第77章 發現劉蕊，千頭萬緒(第2/2 頁)

痛苦地閉上眼睛，陳康年無力地坐一旁石凳上，劉婉君緊抿著紅唇。

時間到了。

他們再次領教到和周遊之間的差距。

甚至，

一時間，竟沒有人去問周遊和工作人員真兇是誰？

“請兩個偵破組給出你們的答案。”工作人員還是問道。

幾分鐘後，兩個偵破組同時認輸。

他們沒有決定性的線索去指證三名嫌疑人中的任何一個，當然隨便認定一人為兇手，也能拿出一套對得上的說辭出來，但如果是真實斷案呢，這麼做勢必會造成冤案假案。

網友們很不解。

“這都發現屍體了，為什麼還認輸，很明顯周遊就是兇手好不好！”

“對啊，周遊第一次用行李箱將屍體帶了出去，可發現有人跟蹤後，並沒有急於拋屍，而是藏了起來，就在剛剛撒謊接到綁架者紙條，出去後將屍體帶了回來，藏在下水道中，可令他沒想到的是，偵破組再一次對院子進行了搜查。”

“樓上說的不完全，也有可能是綁架者用紙條將周遊引離院子，然後將屍體搬到下水道里。”

“偵破組可以隨便蒙一個啊，萬一蒙對了呢！”

“幾人接到周遊案子的時候沒有放棄，就說明他們心中是有堅持的，側面說明他們在沒決定性證據的時候，絕不會去指證一個無辜的人。”

解說室眾人紛紛搖頭。

郝晴幽幽開口：“要是節目組能多給出些時間就好了！”

李非苦笑：“晴姐，這不是時間的問題，當然多給出一小時，興許能多拿到些線索，可他們依舊找不出兇手。”

沈錚看向張國志，

“張老，您看這個綁架者第二次塞紙條有什麼蹊蹺嗎？”

“首要目的應該是藏屍，不過到底是周遊藏還是綁架者藏說不準，但能肯定的是，周遊的話中有說謊的成分，或是隱瞞了什麼。”張國志說道。

橫溝小五郎：“ 張老說的沒錯，一開始的審問中周遊就說了謊，行李箱中裝的應該不是羊脂玉瓶。”

小院內，陳康年吸了吸鼻子，撐著石桌站起身，“是誰殺了劉蕊？周遊還是楊明？”

“是楊明。”

工作人員道。