第33章 裡不出外不進，兇手依舊是第四人(第1/2 頁)

周遊與馮佳時在通知可以報案後，就離開了現場。

此時，一間熱鬧的茶室中，兩人正悠哉悠哉地喝著茶。

“真不明白你是怎麼設計出這樣的案子，了不起！”馮佳時努努嘴，豎起大拇指。

周遊放下茶杯，

“你還是想想晚上給大家表演什麼節目吧！”

“哎呦，你不說我差點把這茬給忘了，就是不知道大家喜歡什麼樣的節目？”

“咳咳，那個......要不你晚上少穿點，給大家跳個舞咋樣？”

“不咋樣。”

馮佳時沒好氣的翻了翻眼皮。

網友們在下邊笑翻了。

“我去，偵破組和解說組那邊，愁的頭皮都快撓破了，你倆還在關心晚上打賭的節目呢？！”

“那可不，心是真大啊，真是絲毫不怕案子破了被扣分！”

“得了吧，這叫胸有成竹懂不？話說我絲毫不關心案子，我就是來磕cp的。”

“大家好，首先我是個女孩，我想知道穿什麼樣的內衣，才能有馮佳時這個型啊？真誠求解答！”

“樓上的小姐姐，他們說維吾爾族的秘密可以！”

“噗......求你了，放下你那渺小的助人情結吧！”

“聽說了嗎，李觀棋可能要現身了，這下有好戲看了，嘿嘿！”

“哪個李觀棋，你說的不會是那個棋神吧，媽耶，這下週遊有麻煩了，不過我特麼的好期待呀！哈哈哈！”

“額，求科普，小妹定當泉湧相報！”

“好一個泉湧相報，就這破路你也敢開車！”

“李觀棋，人稱‘棋神’，姓名真假不知，性別不知，年齡不知，首次現身就幫助警方破獲當年轟動一時的滅門大案，其敏捷的推理能力以及細微的觀察力，連七星偵探沈錚都甘拜下風。”

......

時間流逝的很快，偵破組四人在這段時間又把倉庫檢查了兩遍。

結果仍然沒有任何進展，依舊沒有新的線索出現。

“倉庫木門確定是打不開的，我們也不用再糾結，事實證明兇手就在李某和趙某當中。”劉婉君斬釘截鐵開口，

劉庭君和姐姐的想法一致，“沒錯，這應該就是正確答案了！”

“可如果這真是作案五組周遊他們的案子，那這個答案是不是簡單了些。”楊大民還是有些猶疑。

“上個密室他是親自動的手，這次應該是換了策略也說不定。”

另一名隊員也發表了意見。

見工作人員向這邊走來，四人臉色變換，都不太好看。

“偵破二組、六組，兩個小時的破案時間到了，請給出你們的答案。”

劉婉君堅持自己的想法，認為兇手一定在兩名倖存的嫌疑人當中。

“我給出的答案是兇手就在李某和趙某當中，但我無法判定到底他們誰是兇手。”頓了頓，劉婉君沉吟道，“結合案列來看，他們當中一人作案，另一人知情不說，可以按共罪來判。”

工作人員沒有回應劉婉君，旋即看向楊大民，

“偵破二組，你們的答案呢？”

楊大民遲緩片刻，“我們認為兇手是周遊和馮佳時，但我沒證據。”

觀眾們樂了。

“好一個我認為，但我沒證據，沒想到楊大民還挺搞笑的！”

“我去，劉婉君說的是怎麼回事啊？”

“劉婉君說的沒錯，假設兇手在一定範圍內，卻沒辦法證實被害人死亡與其無關，會結合案件本身給出不同判決。”

“比如一間屋子裡有五個人，燈突然熄滅，再亮起時，其中一人中刀身亡，在無法區分剩餘四人中誰是兇手的情況下，會判定四人共罪，都按殺人罪定，是這樣的吧！”

“為什麼啊？這樣好像對無辜的人不公平啊！”

“有可能是四人共謀殺害第五人啊，或者說這四人中，其餘三人明知兇手是誰卻不告知呢！”

“哈哈，我認為楊大民是對的，但我同樣沒證據。”

工作人員：“首先根據節目規定，指認兇手必須拿出充足且合理的證據，偵破二組拿不出任何實質性的證據，屬於胡亂猜測，扣三分。”

“而六組所說的，如果兇手真的在李某和趙某之間，節目組會根據案例給出具體答案，但這次六組屬於誤判，同樣扣三分。”

結果宣佈，全場譁然。