第16部分(第3/4 頁)

了一聲，嘲笑範建道：“還打電話？裝什麼大尾巴狼？老實在這蹲著！”

這個時候，城市的另一邊。沈紅星正和老媽躺在床上看電視，他正琢磨著家裡還有什麼東西要買，“恩，要給自己買個單人床。唔，還是雙人床吧，以後說不定還可以帶著小姑娘回家做做‘室內運動’呢”

而旁邊的蘇霞看完了肥皂劇，無聊的不停換著臺，想找點有趣的節目看看。換到了鳳凰衛視，她一下停了下來。因為她剛才從小說裡聽到了“亮劍”，仔細看了幾秒鐘，原來是鳳凰衛視開了個座談節目，邀請了兩個專家來討論《亮劍》。

蘇霞用胳膊撞了撞身邊的沈紅星，說道：“兒子，電視里正在討論你的書呢。”

聽到蘇霞這麼說的沈紅星，轉過頭來看起了電視。只見電視裡青澀的某竇姓主持人正在向觀眾介紹兩位嘉賓。“坐在我左邊的這位是傳媒藝術大學的教授王斌，右邊的這位是評論家馮爽。最近市面上出現了本叫做《亮劍》的小說，各類媒體都談論紛紛，甚至人民日報第六版上都發表了關於這篇小說的評論。所以今天請兩位過來談談這部小說。王教授您先說說？”

只見一個地中海腦袋上架著副眼鏡兒的王斌說道：“從政治角度來看呢，這部小說是很不合格的。這小說劇情是圍繞一個名叫李雲龍的人如何帶領官兵抗擊日寇展開的，李雲龍是這個小說的主角。但剛看了沒多少，我就發現，這個主角團長除過一身八路軍軍服外，其實是一個實足的“兵痞”和“土匪”，同時也是我軍的“軍盲”。為什麼呢？因為他一點都不像我軍的軍官；他一點都不懂我軍組織原則和革命紀律；他一點都沒有人民子弟兵的味道。所以，他所領導的部隊，也一點不像我軍的部隊。當然，除了服裝和標誌。”

沈紅星傻傻的看著電視螢幕裡的這個地中海，他沒想到都20世紀90年代了，這個時候還有人整天用十年動亂裡的“政治角度”來上綱上線的看待小說？

就聽電視裡的地中海繼續說道：“八路軍是中國共產黨領導下的人民軍隊，從創立之初，就是一支有著嚴格組織原則和革命紀律的部隊。不論是紅軍時期，還是抗戰時期；也無論是解放戰爭時候，還是抗美援朝和和平建設時期，人民軍隊始終在黨的領導下保持著旺盛的革命鬥志，始終保持著與人民群眾的血肉聯絡。事實上，當年的紅軍，是靠革命理想和嚴格的革命紀律成長和壯大起來的。然而，《亮劍》給我們亮出了什麼呢？”

這個時候主持人竇某還沒有以後那麼遊刃有餘，聽了地中海王斌的話，說道：“嗯，王教授認為這部小說在政治方面是不合格的，那鄭爽怎麼看《亮劍》？”

這是主持人旁邊的一個長相猴瘦，看起來像是吸毒人士的鄭爽說道：“《亮劍》裡面鼓吹的亮劍精神實際上就是魯莽精神，就是熱血上頭、不顧一切、缺乏理性。李雲龍在小說裡面動不動就破口大罵，魯莽蠻橫，甚至無賴，這不是英雄主意，而是一種憤青的民族主義。《亮劍》這個小說很危險，我覺得它會鼓吹一種盲目自大的極端民族主義情緒。”

沈紅星聽到這倆貨說出這種話來，都想直接開罵了。不過還沒等他開口，就聽電視裡的地中海王斌叫獸說道：

“剛才我還有點沒說完，《亮劍》這小說，我覺得有四點不好。哪四點呢？

第一，《亮劍》反映的不是我軍的歷史。一支文明的人民軍隊形象，在這裡讓李雲龍給徹底毀了。看看李雲龍吧！打不打仗，他的帽子都是歪著的，且一臉的殺氣。張口‘老子’，閉口‘他媽的’和‘放屁’。領軍需給養是‘強要’，申請彈藥是‘交換’，作戰動員是‘許願’。吃飯、喝酒的場面和土匪沒有什麼兩樣。總之，這支八路軍的部隊沒有一點管理規矩和章法。從小說裡，我們看不出他領導的部隊是一支人民的軍隊。

第二，《亮劍》歪曲了人民軍隊的組織原則和作戰原則。黨指揮槍和三大原則在《亮劍》裡成了笑談和被譏笑的靶子。小說，李雲龍完全是一個軍閥，在新一團也好，在獨立團也罷，他當團長都是他個人說了算，他不但不把上級當回事，也不把上級命令當回事，更不把團政委當回事。派一個營去‘取馬’、派一個班去‘徵糧’，他都是揹著上級和政委乾的。就在上級和政委反覆指出他的這一問題之後，他一點悔意和改正之意也沒有。而小說告訴人們的是李雲龍這麼幹是對的，也是成功的。這符合歷史和實際嗎？在這個小說裡，政治工作就是喝酒的‘許願’和吃肉的‘誘惑’。政委就是擺設和‘絆腳’，政委明知李雲龍錯了，也不敢大膽地批評和糾正。小說