第14部分(第3/4 頁)

真的。”風間顯得挺從容，他嘴角露出一絲笑意，好像是說：小孩子說什麼瞎話。

“你說過，在篷本被殺害的那天晚上，你在雨中去村裡拍照，還路過了我們家。”

“啊，對。我還聽到你們可愛的吵架聲，和從烏賊崎家傳出來的鋼琴聲。”

“是真的嗎？”

“當然。我不知道你們為什麼要懷疑我。你倆吵過嘴和有過鋼琴聲，這些都是實事吧？”

“你在撒謊。”

優希直直地盯著對方，風間的視線也主要投向了優希。這樣，秀介就可以不動聲色地觀察他們兩個人的動向了。如果那攝影師有什麼異常舉動，他打算馬上搶先抱住對方的雙腿。

“太過分了，把我當做好說謊的人啦。我只是準確地敘述了聽到的事情，有什麼地方錯了嗎？”

“有幾個地方你說錯了。不過，只憑這些是不會把你看做犯罪嫌疑人的，因為任何人都有記錯的時候。問題在於你犯錯誤的方式，這一點非常非常反常”。

風間臉上的笑容消失了：

“說具體點兒。”

“好。”說到這裡，優希舔了一下鼻尖兒，攝影師有些驚訝，優希繼續說，

“昨天中午在你這兒聊天的時候，你說我們是因為秀的作文吵嘴的，這是一個錯誤。當時秀寫的是小說。”

“我弄錯了才那麼說的。”

“奇怪。小學生就寫小說，這樣的事情聽了就會留下很深的印象的。在我們爭吵過程中‘小說’這個詞應該出現過好幾次。”

“所以，我說是弄錯了嘛，說錯了。”

只爭論這一句話也沒什麼意義，優希接著往下說：“還有呢。你不是告誡我對秀說‘渾蛋’不好嗎，實際上‘渾蛋’這個詞我那天一次都沒說過。”

“嗯，昨天就聽說了。你說的是‘呆子’對吧。那是我搞錯了。比如說，平時如果聽到有人吵架說‘我揍你’，那就會提醒他不能隨便說什麼‘毆打’。這是常有的事情吧？因為這些話的意思基本相同嘛。”

優希也不回答他的提問，只管說下去：

“還有一點。你說我踹過秀是吧？”

“說過，你是踢過他吧？”

“對，你說中了。正因為說中了才很奇怪。”

風間用手捂著下巴考慮了三秒鐘：

“為什麼？”

“我們是在一張很大的桌子前爭吵的。剛開始只是吵嘴，後來我太激動了，就輕輕地在秀的大腿外側踢了一下。風間你看見了嗎？”

“是啊。”

“書房在二樓，你在房屋旁邊經過，是怎麼看見的呢？如果沒在房間裡，或者不是爬上房頂從窗戶外往裡偷看的話，是不可能看到的。”

風間眉頭緊鎖，自己也覺得不合邏輯了吧，他反問：　“你們兩個沒有誰說過‘踢’嗎？”秀介插嘴了，他斬釘截鐵地說：

“絕對沒說過。”

“是嗎？可是，我記得沒說過嗎？”

兩個人都回憶並確認，那時誰都沒說過“我踢你”或“竟敢踢人”等類似的話。

“你們說的問題一個一個都好瑣碎呀。不過這些只不過是記錯了而已。這點事情能說得上是‘非常非常反常’嗎？”

“把剛才說過的三點聯絡在一起，就可以得出一條不可思議的規律。”

“什麼規律？”

“應該能聽到的聲音風間你沒聽到，卻聽到了不可能聽到的聲音。而且，看到的也是不可能看到的。”說到這裡，優希做了一次深呼吸，

“我和秀是因為爭搶稿紙而吵架的。我們都是小學生，別人看了自然就會認為是因為作文在爭吵而不會想到是小說。”優希不給風間說話的餘地，繼續快速往下說，

“還有‘渾蛋’的事情。我們爭吵的時候說過好幾遍‘呆子’，不過我只說過一次‘渾蛋’。在秀面向窗戶的時候，我沒出聲只做了一個口形。風間把沒出聲的‘渾蛋’當做自己聽到的了。”

風間的眉頭鎖得更緊了。

“而且，你看到了不可能看到的踢的動作。把這些情況綜合起來，就可以得出這樣一個假說：風間是在什麼地方看了我們吵架，不過雖然看到了。卻什麼都沒聽到。”

“那是怎麼回事呢，我一點兒都不明白。難道你認為我是在天花板上偷看的嗎？”

“不，如果那樣的話也應該能聽到聲音的，你是在離得很遠的地方看的，所以，什麼都沒聽到。要說離得很遠