第24部分(第1/4 頁)

件導致尼克松辭職。這種形勢適合克里。他曾經是個不停歇的公訴人，喜歡被公開讚揚；他也是一位雄心勃勃的政治家，被託付給愛德華·肯尼迪（Edward　Kennedy）——一個透過法律、支援同事的影子。肯尼迪在總結克里在參議院的首要作用時說：“他本質上是一個好調查的人。你可以調查，然後制定法律。他已經調查了。”

那時，諾思是一個默默無聞的白宮助理，留著短髮，性格嚴厲剛直，充滿愛國熱情，並且對里根總統十分忠誠。諾思曾經秘密地開始組織一項複雜的計劃，想要從富有的保守派、其他國家以及秘密的武器銷售的盈利中募捐錢財，用以繞過法律來援助尼加拉瓜反政府軍。

事情正在準備當中，這個訊息進入了克里在國會山的辦公室。他的辦公室已經成了一塊磁鐵，從左派記者、活動家以及陰謀理論家們來的秘密訊息都被吸引到這位參議員的反戰歷史和對里根的中美政策的批評上來。“我組織的活動的中心思想，就是要將越戰期間的經驗教訓帶到參議院。這提醒我，要反對那種非法活動，它正在進行，我們聽說了這件事。”克里回憶時說，“從嚴格意義上講，我的確在進行一次特殊的調查。”這位越戰時期的船長曾經指揮著快艇前進殺敵，現在，他又召集了一支有戰鬥性的隊伍，眾志成城地在拉塞爾參議院辦公大樓（Russell　Senate　Office　Building）裡工作。克里這支鬥志旺盛的隊伍在華盛頓並沒有什麼經驗。像克里一樣，這支隊伍也不太想融入美國參議院的上流模式中去。在選擇助理上，克里是個折衷主義者，這和他選擇參議院搭檔的時候是一樣的。前參謀長弗朗西斯·茲文尼格（Frances　Zwenig）說：“約翰組成的是一個非傳統型的聯盟。”“不可能將他歸入某一類。他所喜歡的是那些像他一樣的戰士，那些活躍的人。”另一位前參謀長羅納德·羅森布里斯（Ronald　Rosenblith）說。他同時還講出了自己的性格特點：“我惹人討厭，我就只知道講實話。”

給和平一個機會給和平一個機會（5）

1985年年末，克里的同伴們收到了一份有趣的報告。這份報告來自約翰·馬提斯（John　Mattes），一位邁阿密的公設辯護律師，他的姐姐是馬薩諸塞州的和平擁護者。馬提斯有一位顧客，聲稱對於反政府軍的秘密支援網路十分了解。克里的同伴採訪了馬提斯和他的顧客，並且飛往哥斯大黎加去詢問其他年輕人，這些人涉嫌曾經為美國所支援的援助反政府軍的網路而工作。

克里當時的顧問瓦納說：“那就像是一部偵探小說。”調查出的線索說明“里根政府違反了美國法律，奧利弗·諾思涉嫌其中，我對這個人完全不瞭解”。克里的同伴們向他報告了得出的令人難以接受的判斷——這可能是走私和暗殺事件。當聽到這些的時候，他總是苦著臉嘆道：“這不是真的，不可能發生。”

但他給別人留了餘地。克里得到了參議員理查德·路加（Richard　Lugar）的信任，後者是受人尊敬的共和黨人，參議院外交關係委員會的主席。在監察1986年菲律賓選舉時，克里曾經和他共事。

路加回憶說：“他明白，對於我們正在做的事情我是嚴肅而雄心勃勃的，這項工作很龐大，但他在工作中總是很公平。他不是那種持不同政見者的典型。我覺得，他並沒有像有些人那樣，只是苛求里根總統，苛求一位共和黨總統。”

但諾思卻一直認為，克里就是里根總統的一大威脅。他多次謝絕了採訪要求。後來國會得到了他的筆記本，其中記錄了很多關於克里、他的同伴們以及他們的自由調查的事情。1986年4月18日，諾思寫道：“參議員克里想要得到證據，將RR（羅納德·里根〔Ronald　Reagan〕）和La　Penca聯絡到一起。”運動中的不妥協者曾試圖暗殺一位反政府軍的領袖，La　Penca就是那次暗殺事件的發生地。不久之後，克里遇到了阻力。國會調查員們後來說出實情，政府脅迫克里的那些證人，其中包括一位名叫傑克·特雷爾（Jack　Terrell）的神秘人物，他聲稱曾經是反政府軍的顧問，以化名“法拉科上校（Colonel　Flaco）”來工作。

特雷爾對克里以及少數幾個調查員說，諾思的援助網路曾被用來走私軍火和毒品。克里的同伴們在新奧爾良採訪了特雷爾，然後帶他到了華盛頓，將他安置在一個安全的房子裡，並獲得了自由派智囊團，即國際發展政策中心（Intern