第25部分(第2/4 頁)

沒有使用載有鐳射器的戰鬥機，沒有使用地面鐳射器，也沒有獲得優秀的戰績，看不出在這場衝突中中國到底獲得了什麼樣的軍事回報，而受害者的身份，似乎是他們在政治上的唯一收穫（法軍總參謀長語）

但是，專注於對軍事謀略研究的德國總參謀部戰術研究團隊卻在事件後3天給國防部長上交了一個結論：在我們看來，中國人的表現完全是一個圈套，甚至可以說是一個連環圈套中的一個環節而已看似吃了虧，但是從預謀對美軍M3戰車進行逼迫的情況來看，中國人肯定在策劃著一個很大的計劃，而這個陰謀將會是對美國人的致命一擊，但是這個陰謀針對的又是什麼呢？

是象波斯灣林肯號一樣嗎？看來不象，畢竟美國人5個航空母艦戰鬥群距離中國甚至臺北方面的機場最少都有700公里遠，在這個距離上，即便中國把現有的三代戰鬥機都用上也不能突破美國人那鐵桶式的防守。

是海面下的狼群嗎？在美日世界第一和第二的反潛能力下，也不太可能。

是針對地面部隊嗎？還是不象，美國人的地面部隊已經聚集了3個師7萬多人，再加上叛軍的17萬武裝部隊，中國人不可能發動一次大的戰役就解決問題，何況在雙方地面部隊的力量對比方面中國並沒有獲得絕對的優勢。

所以，現在我們還不能確定這個陰謀到底是什麼，唯一可以肯定的是，這是中國在對空軍能力的示弱。

戰爭結束6個月後，德國國防部正式公佈了這個名為《關於對中美空中較量的研究》的絕密檔案，世人在對德國人在一個普通的戰術研究論文中就表現出來的嚴謹表示感慨的同時也深深地被他們的探索精神所震撼。

美國國防部長曾經就這個報告哀嘆：為什麼我們國家就沒有這麼出色的、富有前瞻性的戰術研究人員？我們的所謂智庫在研究我們的對手的時候作了什麼？我們的參謀部門在對敵人的下一步行動又作過了什麼樣的預測？

第一戰鬥群司令海·約瑟准將在事件發生後已經明白了大陸軍的用意，空戰結束後就緊急報告了臺南請求下一步的任務，雖然戰區總部對他的表現並不滿意，但在在第7艦隊副司令卡傑·約翰遜中將等人的支援下，太平洋戰區司令K·蘭德海軍上將也沒有過分地追究他的責任。

經過爭執，太平洋戰區將最後方案上報給國防部，卻反而導致五角大樓和參謀長聯席會議發生了嚴重的分歧。民主黨政府的國防部長N·特納畢竟不是個職業軍人，而且特納家族是一個在亞洲有著巨大經濟利益的老牌商業集團，在中國及香港還有日韓都有不少的分支機構，每年東亞地區的贏利已經高達7億多美元，作為被推選出來代表家族利益的他當然不希望戰爭被擴大化。

但是參聯會的高階軍官們早就對去年波斯灣的失敗感到不滿，紛紛要求按照太平洋戰區的意見擴大戰爭範圍，直接以海空軍進攻中國沿海地區的港口和軍事基地，然後控制檯灣海峽，阻止後續部隊上島並最終依靠空軍和地面部隊將大陸軍和北軍全部殲滅。面對如此激烈的要求，實在壓制不住參聯會主流意見的特納只有無奈說這麼重大的決策肯定要上報給總統決定才行。

當總統卡爾。甄尼特看見太平洋戰區上報的索性擴大戰爭的意見後就再次批覆給國防部和參聯會進行二次審議，同時也召集了民主黨高階官員及主要閣員進行了討論。

代表波音及HP、IBM等大型工業集團利益的國務卿以及代表一些商業集團利益的商貿部長都表示，現在既然是美軍主動挑起的戰鬥，那麼，再擴大戰爭就已經喪失了道義上的根據，何況你可以擴大戰爭，人家難道不會也把戰爭擴大嗎？這麼僵持下去，即使最終戰勝中國也將給美國帶來災難性的後果，唯一的可能就是既削弱了美國的實力又讓歐洲人和日本人白白獲得坐大的機會。

出人意料的是，一向以“問題解決專家”自喻的前紐約州參議員，前第一夫人——現任副總統希拉里。克林頓‘原本競選呼聲甚高的克林頓夫人在2008年7月的黨內初選中意外地被卡爾。甄尼特淘汰出局，但是為了吸引廣大婦女選民的注意，同時也為了平衡黨內利益分配，卡爾。甄尼特最終還是選擇她為競選搭擋’的堅決反對，她在會議上作出了後來被美國右翼吹捧為“新民主黨代表人物”的講話：“總統閣下，先生們，我想先問大家一個問題，我們美國的根本利益是什麼？我認為那不是每年從中國人那裡進口的大量侵犯智慧財產權的牛仔褲和從勞動營裡面生產的廉價玩具，也不是那些唯利是圖的商人們在中國的投資，而是我們應該持之以恆