第10部分(第3/4 頁)

錦頤本人的身上。其中，尤其以一些“老牌”文人們的反應最為強烈。

他們說，會寫出《平等》這樣文章的作者，本身便是帶有反社會人格的。

他們將錦頤臆想成為一個思想黑暗的人，撰寫成一篇篇的文章刊登在報紙上。他們竭盡全力的抹黑錦頤，只因錦頤在《平等》裡提了一句——

“文人，是最清高，也是最懂得見風使舵的存在”。

任何一個地方，都是講究資歷的。在那些“老牌”文人的眼裡，文壇也該是。

假使今日寫出這樣一篇嘲諷意味極濃的文章的人是盧瑟，那麼他們必定是會“謙虛”應承的。但今時今日，在文人這個圈子裡，錦頤無疑還只是個初入文壇的新人作者。

人。平常人。大都喜好倚老賣老，大都喜好擺弄自己的權威，大都不能接受被入門級別的“菜鳥”戳著脊樑教訓。所以，由他們看來，錦頤便是那個“以下犯上”的人了。

他們並不承認那篇《平等》裡的言論是正確的，是以他們根本便也不以為自己的行為是錯誤的。他們只是在用自己的方式，給錦頤一個“教訓”瞧瞧。他們想要錦頤公開登報，承認自己的《平等》是錯誤的。

然而，在他們聯手起來，對錦頤施以莫大的壓力的時候，他們並沒有想到，錦頤的存在，是與其他初入文壇的新人作者不同的——

她的哥哥本身便是當今文壇的一大中流砥柱。她的哥哥，當年本身便是以一種極其強橫的姿態出現在大眾視野當中，成為文壇名家的。

當謝錦言從《申報》上看見錦頤的文章的時候，他並不是不吃驚的。畢竟，合樂裡一事已經花費了大家太多的心思了。好不容易事情有了一個了結，他以為她會好好休息一下的。

但讓他更為吃驚的，實際上還是那篇文章裡本身的內容。

那篇文章中本身要表達的意思無非便是兩點，一是“人生而不平等”，二是“華人生來太多懦夫”。明知不平等，卻不願為之奮鬥的便是懦夫。在錦頤的文章裡，幾乎所有人都能稱得上“懦夫”二字了。

她的觀點十分清晰，讓人一目瞭然，卻著實是有些清晰得灼燒人的內心了。

謝錦言已經看完了那篇文章，卻仍舊是將報紙握在掌間，遲遲未曾鬆開——

即便是錦頤最為活潑任性的時候，他都從沒想過，他的妹妹竟有一天，會以這樣強橫的態度、會以這樣辛辣刻薄的文字，寫出這樣一篇極具批判性的文章。

他自己本身便是一個慣於撰寫批判性文章的文人，他知道要使天下人接受這樣的文章是有多難的。便連他自己，他能成功的這樣快，都還是取了巧的。他從不曾用兇猛得如同武器一般的文字去撰寫文字，他慣來是寫出事實，讓民眾們自己去衡量對錯的。

他的方式，向來是極其溫和的。如同盧瑟那般言辭激烈的大家，都是花費了十年八年的時光，才能使之站到了如今的位置上的。

突然有那樣一瞬間，謝錦言有些慶幸自己在文壇中也算是個頗有地位的人了。至少這樣，他便能給予錦頤更多的幫助。而這種慶幸，在他看見對於錦頤的惡評層出不窮的時候，更是達到了頂峰。

放下最新一期的報紙以後，謝錦言幾乎沒有半刻的耽誤，立馬便打電話一一邀約了文學研究會的會友們舉辦了茶話會。

他的想法很簡單，文人間的戰鬥，只能以文字來解決。

*

11月23日，《平等》刊發的第三天，對於《平等》的評論，上海的各大報刊上忽然出現了許多與之前截然不同的看法。那些看法，只消一眼望去，不用多說，便足以讓人明瞭，那都是支援錦頤，承認《平等》的。

如果說，那些為錦頤發聲的文章僅僅是出自無名之士的手筆，那便必然是無法扭轉時局、改變輿論的。但偏偏，寫出那些文章的人，俱是在全國範圍內頗具名望的文人大家，叫人無法忽略不計，也叫人無法刻意避而不談。

——“我竟不知道從什麼時候開始，文壇竟也開始以資歷論高下，而不是以文筆較長短了。‘文人，是最清高，也是最懂得見風使舵的存在’，你們在用你們的行為，來對謝錦頤先生的《平等》，予以最好的佐證。”

——“我不知道你們的譴責、你們的謾罵，究竟是想要表達些什麼。謝錦頤先生的《平等》難道說得不對嗎？我們和洋人們的地位平等了嗎？我們能同洋人們站在同等的地方暢談人生了嗎？我不清楚你們究竟在迴避些什麼，也不清楚你們究竟還要回避多久，但至少我是敢承