第14部分(第4/4 頁)

解與體諒的。

為了感謝鍾擎的寬宏大量，卿卿笑臉迎人：“過去的就讓它過去吧。”

可惜，鍾擎不這麼想，他似乎打算一馬心思糾纏到底了。

“你還會當我是朋友嗎？”

“什麼？”卿卿掏掏耳朵。

這個動作，純屬是因為耳屎自覺反感這句話的騷擾，進而鼓譟不平，引起瘙癢感，絕對不是有意侮辱。

“你，還會當我是朋友嗎？”鍾擎好脾氣的繼續倒帶重放。

放下手，卿卿沒奈了，啞然了，理性的將這句話作了分析。

當一個男人對一個女人說：“你還會當我是朋友嗎”，基本上，只能說明他們現在連朋友都不是，並且再無成為朋友的可能性，更可以大膽的理解為他是在暗示：“走到了這一步，難道都是我的錯嗎”，只要女人回答“不能”、“很難”，或者保持緘默，那麼兩人再不能做回朋友的一切過錯，全歸女人承擔。

所以，這句話是個陷阱，還是個用個人溫情與大眾同情包裹的糖衣炮彈。

綜上所述，結論是：他還是有病。

卿卿翻了個白眼，指出問題所在：“鍾擎。你是一名演員，所以選錯臺詞，演錯角色可是大忌。”

鍾擎蹙眉不語，表示不解。

攤攤手，卿卿繼續道：“按照正常邏輯的範疇，如果你是整件事裡的受害者，你應該問‘我還可以把你當作朋友嗎’，並且語氣該是自我懷疑中飽含著痛惜的；如果你跟我是互相傷害，你應該問‘咱們還可能是朋友嗎’，並且語氣該是半信半疑中飽含著不敢確定的；可你卻問我‘你還會當我是朋友嗎’，這隻適合準備悔過自新的負心漢，語氣就像你剛才那樣，自嘲中飽含著絕望。可惜，你不是負心漢，我也不是你以為的受害者，所以這句話並不適用既然事情都說完了，也該點到即止了。”

理性的闡述完畢，卿卿咧開嘴角三十度，總結道：“一個人若什麼都不想了，也就什麼都能放下了。”

換句話說，她可能是在說自己毫不介意了，也可能是在說沒拿他當回事。

鍾擎大概沒聽出來，竟然笑了，靜默�