第163部分(第1/4 頁)

他揮起大筆，刷刷點點，在各路轉運使的名單上揮來揮去，抹掉一個個名字。旁邊的富弼看不下去了。說“您可知道，您大筆一揮，抹去一個名字，就有一家人在哭啊。”

那是斷送一個人，一個家族的前程。能爬到省長一級的高官，是容易的嗎？

范仲淹頭都沒抬，“一家人哭好，還是一路人哭好？”這就是范仲淹和富弼的不同之處。兩人一樣的膽大忠貞，但是出身決定了他們各自的心胸志向。

范仲淹從人生的最低谷處爬起來，只要有口飯吃，就覺得很美好。所以他不怕丟官，也以這個標準去要求別人。富弼不同，他是標準計程車大夫，做人要有尊嚴和身份，任何時候不能傷了別人的體面。

這兩句對話在歷史中流傳很廣，用來美化范仲淹的高大形象。可惜是見小不見大了。經過上面的敘述，我們都知道，他是在一邊對抗禦史臺，一邊對抗韓琦，一邊與普天下的官員們掐架。三方面硬磕，來給宋朝動手術。

這才是他的難處，和成就。但是很可惜，他還是沒抓住重點。這期間，他不是三方面對抗，而是有四個敵人，最重要的那個，不是他擺不平，而是他根本沒想到。

這個人，才是決定他一生成敗，新政成敗的關鍵點。

皇帝。

請問您把皇帝放在了什麼位置？這句話實在是應該把新政君子們集合起來，排好隊，挨個問過去。因為從歷史程序上來看，他們都沒想過這事。

截止到這裡，往前看，有件事可以稍微地證明這個觀點，可惜只是個苗頭，各位大君子當時根本沒留神。就是貶謫滕宗諒事件。歷代史書，包括現代宋史研究者，都說是因為滕宗諒早年得罪過仁宗，還有為了節約邊關開支，所以才動了他。

不對，我認為這事不那麼簡單。

得罪仁宗的人多得是，滕宗諒那個奏章算什麼，比他更尖銳的多得是，趙禎都原諒了，為何單單隻難為他？至於邊關問題，錢永遠都是小問題，只是要千萬注意，要看是誰把錢掏給大兵們的！

還記得宋初第一軍人曹彬當年被降職的原因嗎？他拿自己的錢，給邊關將士打賞。這就是徹頭徹尾的死罪。你想讓邊關將士只記得你的好嗎？！滕宗諒、張亢、種世衡等人犯的都是這個毛病。區區幾萬貫錢，開封城裡隨便指個人家，都能拿得出來，根本就不可能對堂堂大宋國庫的損耗產生影響。

處置他，完全是對君子們的一次警告，可惜范仲淹等人半點都沒察覺，這樣才有了當年四月七日的那次著名的談話。

那一天，仁宗把兩府、兩制、御史臺、知諫院的各路高官都召集在一起，說了一句話。“各位愛卿，從來都是小人才結黨，難道君子也結黨嗎？”

請注意，正規場合，全體大臣，這句話是什麼味道？對誰說的？說時是發自怎樣的心情，它的作用是什麼？這一連串的問題，絕不僅僅是普通的問策諮詢。它至少說明了兩點。

第一，皇帝給結黨的人定了性——小人才結黨；第二，君子們，在場的“君子們”，你們也結黨了。那麼你們算是什麼？

這是當眾抽了范仲淹、歐陽修、韓琦等人一個耳光，給過你們臉，你們不要。非得等我把話挑明瞭。

第十三章　君子不結黨

這才是當年這次金殿談話的真實氣氛，這不是含蓄的暗示，更不是和藹的規勸，這是當眾的警告和斥責。按理說，這時范仲淹等人無論是多麼的道德高深，聲譽隆重，或者一萬個正確理由在心裡，都必須低頭認罪，老實承認錯誤了。

因為這是皇帝說的話，並且還引用了孔夫子的至高名言——君子不結黨！

這兩個高度，是封建社會里誰也沒法逾越的。可是范仲淹等人就不。他們當場就把皇帝給掀翻了。由范仲淹親自出面，回答說。臣在邊關時，看到勇敢的人結為一黨，懦弱的人也結為一黨，在朝廷裡也是這樣的。一心為善的人結為一黨，怎麼會對國家有害處呢？

注意他的開頭。“臣在邊關時，”文學大家范仲淹完全可以引經據典來說事，可他一切從實際出發。小朋友，我在邊關打仗時才認識到的這些，你在深宮裡，還真是什麼也不知道啊所以沒有發言權。君子和小人，先分出來誰是幹實事的吧。

甚至這句話裡還有些怨憤和威脅。我在前線打仗，你們這幫在後方享清福的，幫不上忙，至少先閉嘴。

當天就這樣散了，賈昌朝和御史臺的人一定很滿意，皇帝和新政君子們生氣了，這是天大的利好訊息。緊接著就有更大的驚喜。