第135部分(第3/4 頁)

不僅沒證人，就連物證都找不到。比如說，最起碼的一點，中毒啊，屍體還在，可以解剖求證嘛。可那是皇后，不管是不是前妻，都是陛下的私人產業，以為死了就可以隨便誰去亂動？信不信就算宋慈早生150多年，在北宋就當上了提刑官，敢動這個念頭，都得被打得滿地找牙？

於是就只有忍了，只能眼睜睜地看著這個死太監逍遙法外，快樂人生那還要那麼多的言官幹什麼？！

回頭說言官，這時候御史臺和知諫院都元氣大傷了，孔道輔他們被趕出京城，臺、諫內部大批換人，換上去的都是呂大宰相的親信。效果非常好，基本上在上次的廢皇后風波之後，直到呂夷簡倒臺為止，御史臺、知諫院就再沒找過皇帝和宰相的麻煩。

可這次是例外，這樣的事都可以沉默，那麼大宋的天下到底是姓趙，還是姓呂？！知諫院系統有人站了出來，是諫官姚仲孫、高若訥，他們聯名彈劾閻文應，罪名是毒死前皇后，證據嘛就比較新穎，居然是一些聲音。

趙禎去南郊舉行郊祀大典時，有人聽到閻文應在行宮裡大聲罵人，被罵的是御藥院的。也就是說，必須得動用相當噸位的聯想，才能聯絡到後來郭皇后的死。

——御藥院的人本來沒想下毒的，是被閻文應威脅的。

這就比較惡搞。試想閻文應真的要威脅，還喊到了那種分貝，是不是滿行宮的人都應該聽到諸如“去把這包藥給郭皇后吃了，你得保證她一吃就死，不然你就去死。”之類的吼聲？

那還是威脅嗎？那是在向大宋朝的皇宮人員的基本智商挑戰。退一萬步講，閻文應當時真的這麼吼了，也有N多的人聽到了，可你有留聲機嗎？大宋律例裡聲像製品可以是呈堂證據嗎？這些事真是越想越爛，相信趙禎聽了之後都會苦笑搖頭。

恨可以，有點技術行不行？答案是不行。言官們變得聲色俱厲，我們知道沒證據，正因為這樣，才更要不講理。一句話，不管怎樣，閻文應必須得死！但在宋朝，你想殺死一個官員，那可實在太難了。求其上而僅得其中，經過反覆較量，閻文應和他的兒子閻士良都被貶職，趕出京城，到老少邊窮地區去改造。

皇后死了，可兇手卻不死言官們氣得集體撓牆，卻不料更抓狂的事情在後面。處罰下來了，可閻文應居然拒不執行，我就是賴在京城裡不走，你奈我何？這可真是大太監八面威風，言官算什麼，皇權又算什麼？聖旨不如草紙。

誰讓我上面有人？

人人都知道，那個人就坐在宮中，中書省、政事堂的頭把交椅裡，乃是當朝首相呂夷簡。這時有個問題，呂夷簡為什麼要與言官為敵，甚至與皇帝作對，這樣保著閻文應？這就要往回翻書，回到15年前左右，那時也有一對宮裡宮外相互勾結的最佳拍檔，名字叫丁謂、雷允恭。

自古權臣奸相，都少不了這個結構，尤其是和平時期。宋朝，甚至以後的明朝，不論是忠的，還是奸的，不論是這時的呂夷簡、稍後的文彥博，還是幾百年之後的張居正，都跑不出這個宿命——除非你不想獨領朝綱，說一不二，不然都得這樣過日子。

於是有一個推論在一個人的心裡形成：呂夷簡要保住閻文應、呂夷簡還要內外勾結、呂夷簡是個權臣、奸相、呂夷簡必須得剷除！

這個人就是范仲淹。他很清楚，要達到上面推論的結果，就必須得回到最初的原點——搞定閻文應，先把呂夷簡在皇宮裡的黑手砍掉。

這實在有難度，閻文應的罪證本就模稜兩可啊，也正是因為這個，閻文應才敢、呂夷簡也才敢強留在京城裡。但不要臉的，永遠都比不了不要命的。范仲淹的本質，就是在做任何事時，都要做到一個極致。他現在要不顧一切地參倒閻文應，所使用的招數就比那些臺、諫官員強悍上百倍。

可以說是大宋三百餘年裡文官系統裡所僅見。他絕食了。從上書彈劾閻文應那天開始，他就把自己的長子叫到了身邊，告訴他家裡的一切都交給你了，這次“吾不勝，必死之。”與奸相、閹黨勢不兩立！然後絕食開始。就是要讓皇帝明白。

不管有沒有罪證，閻文應必須處罰，不是他死，就是我死。你看著辦吧。

在這種壓力下，知諫院方面的姚仲孫也同時再次上奏，才把閻文應趕出了京都。結局很奇妙，出了京城的閻大太監沒走多遠，就死在了路上。這似乎有點耐人尋味，說死就死，正常死亡？如果一定要再找出點發問的理由，可以參照一下閻太監的發配地點——嶺南。

北宋時期的嶺南可不是現在的旅遊勝地，其惡劣的程度可以直