第106部分(第2/4 頁)

證據為基礎，藉由推理，拼湊出犯人及事件的真相。

“在這個過程中，我們必須建立多個假設，再慢慢將錯誤的假設從中排除，這樣的方法論絕對不可或缺。因此，由於‘漢妮是犯人’這個假設的證據不足，讓我們得以判斷這個想法並不正確，這其實是非常有意義的。”

“原、原來是這樣啊。你這樣說也沒錯啦”席拉哈院長完全被她的氣勢給壓倒。

蘭子輕輕地往正瞪著天花板的魯登多夫靠近，“魯登多夫主任，我說完了，你覺得怎麼樣呢？”

魯登多夫的粗眉毛動了一下，帶著苦不堪言的表情，慢慢把臉轉回正面，“你說得全都沒錯，二階堂小姐。漢妮並不是真兇。波昂警察仔細調查過她的身世後，才匯出這個結論不，不僅如此，其實漢妮·修蓓爾打從一開始就不存在。”

2

翌日——一九七一年三月二十六日，星期五。

蘭子、我以及修培亞老先生昨晚夜宿在科隆旅館。我們在一大早退房後，便去參觀大教堂——據說從十三世紀起，以六百年的時間，到十九世紀才建造完成、羅馬帝國殖民時代的遺蹟、收藏許多美術品的日耳曼博物館，下午則驅車前往位於南方的波昂。由於筱原攝影記者有工作在身，因此無法與我們｜同前往慕尼黑。

我們在波昂市區一間著名的餐廳和魯登多夫主任共進晚餐。原本我們打算再次造訪修瑪哈精神病院，當面問雷瑟一些問題，但是卻沒有辦法，因為雷瑟仍然處於精神錯亂的狀態。席拉哈院長認為必須等到他穩定一點——推測大概還要兩、三天——之後才能見面，謝絕我們會面的要求。

相信不用我說，大家都知道，波昂是西德的首都（譯註：一九九〇年東西德統一後，才以柏林為首都）。市區的街道非常狹小，讓人覺得這像個偏遠地方的小都市。這裡是作曲家貝多芬的故鄉，據說他的老家依舊還存在，蘭子表示若有時間，想去看一看。

魯登多夫主任帶我們來的餐廳佈置得像咖啡廳那樣華麗。在店門口的露臺上緊密地排放著陽傘、桌椅和花，從傍晚起，便有人拿著科隆名酒Kolsch，坐在露臺那談笑，好不熱鬧。

“喝Kolsch時要搭配德國豬腳和魚子醬，這樣最對味。”

魯登多夫主任點了水煮豬腳和血腸。在德國，火腿、香腸或鹽漬豬肉等加工肉品，確實十分美味。由於我不能喝酒，因此只搭配礦泉水大快朵頤。

“真是的，你們兩個年輕人怎麼都不喝酒？日本人是怎麼回事呀？”魯登多夫主任故意嘲笑我和蘭子。

蘭子因為曾在某起事件中，喝下有毒的紅酒而差點喪命，從此便幾乎滴酒不沾。

“好吧，算了。就讓修培亞先生喝掉你們的份吧！”魯登多夫主任變得非常友善，和昨天簡直判若兩人。他從頭到尾都面帶笑容，愉快地說笑，藉此緩和我們的心情。據說他的祖先是男爵，所以應該稱他為魯登多夫男爵才對。

“我家代代都是軍人或警官。關於這一點，我可是非常自豪唷！”他挺起厚實的胸膛說。

用完餐後，魯登多夫主任帶我們到附近的酒吧。這間酒吧裡有小包廂，讓人覺得很放鬆。他表示，在這裡可以放心談論機密。

侍者送來大家的飲料後便離開包廂。魯登多夫主任舉杯說：“祝事件儘快解決！”接著，他調整好坐姿，從他的包包裡拿出幾份資料，放在桌上，然後認真地望著我們，“二階堂小姐，首先，我想請你說明一下，你是怎麼斷定漢妮不是兇手，又如何知道我們也是這樣判斷的？”

“好的。”蘭子輕輕地鞠了躬，“這並不困難。去年，我們在日本得知這件事情後，就一直蒐集德國這邊的資料。幫我們蒐集資料的人就是筱原攝影記者。他的情報來源幾乎囊括德國發行的各類報紙。我們根據報上的資料，因而大概掌握了波昂警方的動向。

“大概是去年秋天吧，我們得知波昂警方將一名住在科隆的人當作重要證人。另一份報道甚至還提到那名重要證人可能是嫌犯的親屬。還有一份報道則表示警方的調查已經進入最後階段，不久就能破案。

“然而，隔了一陣子後，報道卻又否定之前的內容。報道指出那名嫌犯與證人毫無親屬關係，也和此案無關。我便明白波昂警方的調查工作已經陷入膠著。我推測應該是有什麼新的證據出現，讓你們不得不放棄‘漢妮就是犯人’這看法。”

“你是因為推測出漢妮是犯人，所以才瞭解到這種地步的吧？”

“沒錯。”

“嗯。