第13部分(第3/4 頁)

薩達姆獨裁統治下解放出來，讓他們享受到“人道”和“民主”。人們曾經覺得，在美國心裡眼裡，“人權”

是至高無上的。此次虐俘事件一曝光，美國自己把自己貶慘了。人們不能不換一個視角看美國：當它蔑視某個國家主權的時候，它就以“人權”為武器；當某國的主權已被它踩在腳下的時候，它一貫標榜的“人權”立刻成為兒戲。

這次被曝光的虐俘照片，都拍攝於巴格達西部的阿布格萊布監獄，這個地點也很有諷刺意義。過去，這裡是薩達姆用來關押政治犯的，曾被美國描繪成人權狀況糟糕透頂的“地獄”。但是，就在這同一座監獄內，美軍士兵竟以如此惡劣的手段虐待伊拉克戰俘，叫伊拉克民眾怎麼看美國？

請看一個典型例子。一位名叫拉維的伊拉克人，過去曾是伊拉克共和國衛隊的一名軍人，有一次因為同一名安全官員發生爭執時有攻擊薩達姆的言論，被關進這座監獄坐過三年牢。出獄後，他離開軍隊，當了一名汽車司機。美軍佔領伊拉克後，他因“涉嫌製造叛亂”又被抓進這座監獄。審訊中，美軍連續16天讓他每天23小時全身赤裸地保持一種坐勢，手腳被銬在旁邊的柵欄上。為了不讓他睡覺，一個震耳欲聾的立體音響一刻不停地對他開著，電燈晝夜不滅。“他們用冷水澆我，讓我站在吹著刺骨冷風的空調前。接著用皮帶把我綁在一把金屬椅上，他們用電棒擊我，直到我小便失禁。”他的兩顆牙齒在審訊中被打碎，造成下頜感染，住進了阿布格萊布醫院。2004年3月底，美軍的虐俘醜聞已在其內部曝光，他們開始悄悄“消除麻煩”，將他釋放回家。那天，被釋放回家的拉維正和母親一起看電視，螢幕上突然出現美國女兵羞辱伊拉克裸體男俘的照片，這個鏡頭讓整個伊斯蘭世界感到奇恥大辱。拉維的母親問他：“你在阿布格萊布監獄時，他們也這樣折磨你了嗎？”拉維回答說：“沒有。”

但他說完立刻跑回自己的房間關上門哭了，因為照片上的裸體男俘中第二名就是他，虐待他的那個美國女兵就是林黛·英格蘭。拉維以自己的親身體驗作了對比，他說：“薩達姆實施的折磨只是美國人的1/100。”

小布什和拉姆斯菲爾德都辯解說，虐待伊拉克戰俘是少數美軍士兵乾的蠢事，它不代表美國的價值觀，美國不會以這樣的方式來處理問題。這個說法行嗎？不行啊。《日內瓦公約》明文規定，凡戰俘，均被視為“處在敵國國家權力管轄之下，而非處在俘獲他的個人或軍事單位的權力之下”。因此，“拘留國應對戰俘負責，並給予人道待遇和保護”。更何況，美軍士兵的這些虐俘行為，大多是在美國情報官員指使下乾的，有些“虐待性審訊”是直接得到五角大樓批准的，有的甚至是拉姆斯菲爾德簽過字的，這不代表美國的國家意志代表什麼？

如果這次虐俘事件不是輸理輸到了底，丟人丟到了家，按照美國人的傲慢性格，不可能從美國總統小布什到國務卿鮑威爾、國家安全事務助理賴斯、國防部長拉姆斯菲爾德、參謀長聯席會議主席邁爾斯等，這麼多頭面人物一個接一個在世界各國媒體面前“表示歉意”。

四　虐俘事件，更直接地損害了美軍的形象。

不要以為美軍在世界上裝備最先進，實力最強，美軍的“文明”程度也就最高，遠不是那麼回事。美軍在軍紀方面的形象向來不怎麼樣。美國大兵在舊中國留下過的形象，相信上了年紀的中國人都還記得一些。二次大戰後，美軍在日本、菲律賓、韓國、越南留下的違紀劣跡可以收羅一大筐。

前幾年，國內出版過一本《朝鮮戰爭戰俘遣返解釋代表的日記》，記述了美軍在朝鮮戰爭中虐待我國志願軍戰俘的事例，書的扉頁上印有楊得志將軍的題詞：“一筆血淋淋的人權債！”

在另一本《志願軍戰俘紀事》裡，記錄了更多當年美軍虐待我國志願軍戰俘的事例。先看這樣一個例子：　在戰俘收容所門前，戰俘們停了下來。兩旁的美軍士兵一哄而上，搜身開始了。戰俘身上每一樣值錢的東西———鋼筆、手錶、戒指、打火機，幾乎都被搜走了。一位戰俘被搜走了藏在鞋底的兩個金戒指，他說：“一個長相怪模怪樣的美國兵，不知羞恥地搜了我的全身，他先擼開我的袖子，指著我的胳膊上帶手錶的印記咕嚕了幾句，我一攤手，做出丟了的樣子，但他毫不鬆勁，甚至硬扯下了我的內褲。當他搜出那兩個金戒指時，立刻大聲喊叫起來，把金戒指舉過頭頂手舞足蹈，拿給其他美國兵看，然後又脫下我的另一隻鞋，憋著氣把我這隻又臭又破的軍用膠鞋放到鼻子前仔細地看來看去，然後把手伸進去摸