第8部分(第3/4 頁)

難，本次演習離我國的赤尾嶼釣魚島非常近，他直接威脅到我廣大的東部沿海地區，而這一地區是我國的經濟命脈，美國軍事演習的規模遠遠超出他防禦朝鮮的規模，任何一個多少有點軍事常識的人都能判斷出美國的軍事意圖。

為什麼美國聲北擊南的戰略成功了呢，就因為美國轉移了我們的視線，正當我們的媒體過於關注美國對朝鮮的軍事演習時，我國軍事分析家們對美國的戰略意圖的分析處以混亂之中，美國正好渾水摸魚，將演習的矛頭指向了我國的東海附近，使我們猝不及防。美國為了更加深入的迷惑我們，還答應讓我們的運稀土的十艘船順利透過美日控制的水域。

案例二：

80年代我國光冷加工的水平較低，為改變這種狀況，國家決定為南京儀表機械廠引進聯邦德國勞（LOH）光學機床公司的光學加工裝置。南京儀表機械廠的科技情報室馬上對勞公司的生產技術進行了情報分析。在與勞公司談判時，勞公司提出要對我方轉讓24種產品技術，我方先前就對勞公司的產品技術進行了研究，從24種產品中挑選出13種產品引進，因為這13種產品技術已經足以構成一條先進完整的生產線。同時我方也根據對國際市場情報的掌握提出了合理的價格。這樣，我國既買到了先進的裝置又節約了大量的外匯。事後勞公司的董事長R？柯魯格讚歎道：“你們這次商務談判，不僅使你們節省了錢，而且把我們公司的心臟都掏去了。”

案例三：

“聲東擊西”也是銷售商們慣用的伎倆之一，他們往往過分強調某個問題的優勢，從而讓消費者忽略某些環節，正中銷售商的下懷。例如對於一臺膝上型電腦而言，銷售員會一再的吹噓自己產品效能如何如何好，這或許就是為了要掩飾自己的產品散熱形成差或是待機時間端等問題，他們甚至還會給出一些虛無縹緲的資料，讓消費者信以為真。任何事情都是有雙面性的，如果在某一方面特別突出，必定會在某些方面存在缺失。我們切不可輕信推銷人員的一面之詞，一定要多從多個方面去了解這款產品的資訊，這樣才能將被騙的機率降到最低。

敵戰計

7…1敵戰計中第一計　無中生有顯奇威

【原文】

誑也，非誑也，實其所誑也。少陰、太陰、太陽。

【出處】

本計計語出自中國古代哲學家（也有的稱為兵家）老子《道德經》第40章：“天下萬物生於有，有生於無”。

【按語】

古人按語說：無而示有，誑也。誑不可久而易覺，故無不可以終無。無中生有，則由誑而真，由虛而實矣，無不可以敗敵，生有則敗敵矣，如：令狐潮圍雍丘，張巡縛嵩為人千餘，披黑夜，夜縋城下；潮兵爭射之，得箭數十萬。其後復夜縋人，潮兵笑，不裝置，乃以死士五百砍潮營，焚壘幕，追奔十餘里（新唐書一九二《張巡傳》《戰略考？唐》）。

【釋義】

用假想欺騙敵人，但並不是完全弄虛作假，而是要巧妙地由假變真，由虛變實，以各種假想掩蓋真象，造成敵人的錯覺，出其不意地打擊敵人。這就是《易》經中所說的少陰、太陰、太陽互相轉化的道理。

無中生有，就是真真假假，虛虛實實，以假亂真，以真代假，讓敵人摸不著頭腦。“無”是假的現象，目的是為了掩蓋真的意圖。無中生有的妙處在於使敵人防不勝防，其關鍵在於掌握對手的心理。可以說，無中生有的應用是高階將領鬥智的最高境界。

【計名探源】

老子揭示了萬物第有與無相互依存、相互變化的規律。中國古代軍事家尉繚子把老子的辯證思想運用到軍事上，進一步分析虛無與實有的關係。《尉繚子？戰權》中說：“戰權在乎道之所極，有者無之，安所信之？”主張以“無”道假象迷惑敵人，乘敵人對“無”習以為常之際，化無為有，以虛為實，出其不備，打擊敵人。可見，本計對特點是，製造一種假象，有意讓敵人識破，使之失去警惕，然後又化無為有，化假為真，化虛為實；真的攻擊敵人了，而敵人確依然以為是假對，不作防備，從而為我所乘，戰而勝之。

【案例典故】

宋明帝泰始元年（公元465年），南朝劉或殺了親兄劉子業，自己當了皇帝。權力更迭，引起了一片混亂。泰始二年，劉子勳在潯陽（今江西九江）稱帝，並進軍繁昌、銅陵，直逼劉弋的國都建康（今江蘇南京）。劉或調遣主力部隊前去討伐。劉子勳派部將孫衝文鎮守赭嬌（今安徽繁昌縣西南），派劉胡鎮守鵲尾（今