第14部分(第3/4 頁)

忌出了一計策：讓田忌的下等馬先與威王的上等馬比賽，先輸一局；再讓田忌的中、上等馬與威王的下、中等馬分別比賽，田忌就會贏得後兩局，因此，他就能贏取整場比賽。

齊威王又與田忌賭馬賽，田忌採納了孫臏的計策，果然，田忌最後贏得了這場賭馬賽和豐厚賭金。威王得知是由於孫臏的妙計而使田忌獲得了勝利，很讚賞他的才華，後來封孫臏為軍師，扶佐田忌作戰。

孫臏的賭馬計謀，先是主動放棄第一局，再充分抓住威王后兩局的劣勢，發揮田忌所儲存的後二局優勢，而取得了最後勝利，孫臏以第一局較小的代價、而贏得全域性勝利，充分詮釋了“李代桃僵”的內涵。

【賞析】

兩軍對峙，敵優我劣或勢均力敵的情況是很多的。如果指揮者主觀指導正確，常可變劣勢為優勢。孫臏賽馬的故事為大家的熟知，他在田忌的馬總體上不如對方的情況下，使他仍以二比一獲勝。但是，運用此法也不可生搬硬套。戰國時齊魏桂陵之戰，魏軍左軍最強，中軍次之，右軍最弱。齊將田忌準備按孫臏賽馬之計如法炮製，孫臏卻認為不可。他說，這次作戰不是爭個二勝一負，而應大量消滅敵人。於是用下軍對敵人最強的左軍，以中軍對勢均力敵的中軍，以力量最強的部隊迅速消滅敵人最弱的右軍。齊軍雖有區域性失利，但敵方左軍、中軍已被鉗制住，右軍很快敗退。田忌迅即指揮已方上軍乘勝與中軍合力，力克敵方中軍，得手後，三軍合擊，一起攻破敵方最強的左軍。這樣，齊軍在全域性上形成了優勢，終於取勝。李代桃僵，就是趨利避害，指揮的高明之處，是要會“算帳”。古人云：“兩利相權從其重，兩害相衡趨其輕。”以少量的損失換取很大的勝利，是划得來的。

桃樹要受罪遭難了，由李樹來代替，桃活李死，謂之“李代桃僵”，這是一個比喻，用來概括各種替代受過、受難的現象或做法。

在戰場上較量時，兵家們往往犧牲區域性保全整體，或犧牲小股兵力，儲存實力，以獲得最後的勝利，這是一種“李代桃僵”法。大難當前，主動站出來代人受苦受難也是一種代僵法。在歷史上，這類事蹟很多，當然，與高風亮節並存的，還有統治者割發代首的荒誕權術，更有作奸犯科的惡棍抓替罪羊的卑劣行徑。在歷史上，文學中，以及現實裡隨處可見。

在現代經商賺錢的經營活動中，經營者不要為小利所誘惑，也不要為小害所影響，而要從全域性的優劣形勢中分析對比，爭取主要優勢且不必要寸步不讓，高明的經營者都會以退為進，以達到自己賺錢的目的。

11…2司馬昭用計斬成濟　曹孟德割發代首

【司馬昭用計斬成濟】

晉自司馬懿起家河內，曾在漢丞相曹操麾下，充當掾吏，及曹丕篡漢，出握兵權，與吳蜀相持有年，迭著戰績。司馬懿死後，長子司紀師繼任其職，後任大將軍錄尚書事，都督中外各軍，廢魏主曹芳及芳後張氏，權焰逼人。不長時間，司馬師也病死了，其弟司馬昭得以繼承兄長之職位，而司馬昭比他哥還要跋扈，居然服袞冕，著赤舄。魏主曹髦，忍耐不住，嘗謂司馬昭之心，路人皆知。曹髦自己也清楚自己的位置，曾寫了一首把自己比做藏在井中的飛龍，被泥鰍等欺凌，其意也明顯指向司馬昭。

後來司馬昭見到這這首詩，馬上與賈充商量，賈充告訴司馬昭，曹髦這個皇帝得早早殺掉。雖然曹髦也有防備，但可靠的人多，又由於曹髦年輕少謀，頭腦衝動，決定自己親自與司馬昭一拼），因此號召殿中宿尉及蒼頭官僮等作為前驅，自己亦拔劍升輦，在後督領，親自前往討司馬昭，才行至南闕下，正撞著一箇中護軍，面目猙獰，鬚眉似戟，手下有二三百人，竟來擋住乘輿。此人是誰？就是平陽人賈充。魏主曹髦喝令退去，賈充非但不從，反與衛士交鋒起來，約莫有一兩個時辰。充寡不敵眾，將要敗卻，適太子舍人成濟，也帶兵趨入，問為何事相爭？充厲聲道：“司馬公豢養你等，正為今日，何必多問！”成濟乃抽戈直前，突犯車駕。魏主髦猝不及防，竟被他手起戈落，刺斃車中，魏主的其他人當然逃散。

司馬昭聞變入殿，召群臣會議後事。尚書僕射陳泰，流涕語昭道：“現在惟有先誅賈充，尚可少謝天下。”司馬昭答：“可思其次。”陳泰說：“只有進於此者，不知其次。”明明說比賈充罪還大的就是你司馬昭了。可是賈充是司馬氏功狗，司馬昭怎能殺他呢？當下想就想起了李代桃僵的奸計，嫁禍成濟，把他推出斬首，還要夷他三族。成濟不服啊，並說是賈充傳你司馬昭的命令，不然我哪敢做主。可是此時還能