第45部分(第4/4 頁)

判態度。

這次聽說陳東的新書《大國倔起》要發售了，還沒看，就已經迫不及待地跳出來抓住‘陳東不是專門研究外國史實的歷史學家，寫出《大國倔起》會歪曲真實的歷史史實’這一點來猛烈地批判陳東。

而張良玉跳出來在網上開噴，那更是用心不/良，他就是不願意承認從自已的手上溜起了一本幾年能給出版社帶來幾千萬利潤的超級暢銷書，而且不止一本，他簡直眼睛嫉妒的發紅，他要用詆譭陳東以及陳東新書的方式來求個心理安慰，就好像掩耳盜鈴一樣。

“《明朝的那些事兒》就算了，說到底這是一本大眾娛樂書，大家讀了樂一樂，笑一笑就完了，但是作者以為自已取得了一點點成績，就妄評大國興衰史，我送他兩個字，‘狂妄’，作者並不是專門研究外國史的歷史學家，我敢肯定，寫出的《大國倔起》歪曲了本來的史實，不僅對丟人丟國外去了，而且不能給讀者借鑑作用，反而誤導了讀者。”在微/博上，張良玉自郭良宇後第二個向陳東開炮，黑陳東新書。

張良玉這條微/博最後還新增了#大國倔起#。

於是，很多關注這個話題的網友幾乎都看到了張良玉的這條微/博，瞬息，他這條微/博引起了熱烈的討論。

“我很好奇，陳東的新書還沒發售，張磚家看了過這本書沒有，沒看過請你閉上嘴巴，以為是專家你說的話就有道理，別人都要聽你的，扯蛋吧！”

“這老頭純一個偽學者，自私心太重了，陳東好像沒得罪過他吧。”

雖然很多人罵張良玉，但免不了有一些人支援張良玉。

張良玉的一些支持者們也開始釋出微/博。

“他用幽默風趣的網路語言寫明史，作為一本娛樂大眾的小說，他成功了，他開始變得意自滿，居然妄評大國興衰史，要知道，這要求作者有非常豐富的外國史實資料知識，還要求詳知政/治，沒有這些知識、經驗寫出來的東西徒讓人笑話。”王匡在微/博裡發表評論道。

這些批判陳東的人中，大多數是一些如郭良宇、張良玉，要麼是長江出版社的竟爭對手，要麼想打壓《大國倔起》