第21部分(第2/4 頁)

言溯默默地垂下眼眸，盯著自己的手指。

甄愛認真想了很久，總算是把心裡的想法按邏輯順序梳理了一遍；先後順序也都想好了。

畢竟；她平常對自己專業以外的東西不敏感；很遲鈍，總是被他取笑。她難得發現自己對推理感興趣，言溯都那麼好心地帶她過來，她自然希望讓他看到自己比較聰明。。。。。。呃，不呆。。。。。。的一面。

“作證的都是高中生，心理年齡較小，單獨錄口供，證詞裡帶有部分感□彩。證人之間的內容有多處重疊，所以我認為這些證詞的可信度，應該在90％以上。”甄愛肅了容顏，很是認真的樣子，說著把帕克的證詞單獨拿出來，指了指，

“但是，帕克的供詞很奇怪。其它的人或多或少加入了自己的主觀想法和情感，一說一長串；他的供詞像是完成任務，很客觀，很有條理，沒有透露一點兒對羅拉的感情。”

言溯點點頭：“我很開心你看到了這一點，這也是判斷供詞正確性的常見手法。但並非完全準確。日常比較淡漠或是有條理的人都可以做到。舉個例子，假如今天你死了，我作為證人去錄筆錄的話，我做出的證詞會比帕克的這份更加客觀邏輯，且毫無錯處。”

甄愛：“謝謝你為我的被殺案做出的配配合與貢獻。”

言溯：“應該的。”

還應該的！

甄愛瞪他：“我說了，他們不是高中生麼？”

言溯反而較真了：“可我讀初中的時候也能這樣。”

甄愛不爽地眯眯眼，冷冷的：“迪亞茲警官口中的怪胎先生，你要炫耀麼？”

言溯再次背脊一僵，愣了愣，木木道：“我不說了，你繼續。”

“那我先從最關鍵的殺人手法上看吧。”甄愛抬起眼眸，見他真的規矩了，才繼續，“雖然大雨沖掉了很多證據，但最基本的兩個問題，沒有被掩蓋。”

言溯無限配合地點點頭，一副願聞其詳的姿態。

甄愛：“第一，上車前大家都沒有看見屍體，上車後卻看見了。第二，即使是男人，也很難把屍體吊上去高高的樹枝，而這幾個學生手上沒有抓繩子留下的擦傷，附近也沒有手套等防護裝備或是其他抬屍體的工具。唯一的解釋，就只有那輛汽車。”

言溯雙手合十，抵在唇前，安靜地聽著，深茶色的眼眸中時不時劃過幾絲讚許。

甄愛大受鼓舞，大膽地說：

“戴西的證詞裡提到過，她中途跑回來看見凱利在挪車。在這一點上，我認為她沒有撒謊。不過，暴風雨的晚上，她很有可能看不清楚那個人是誰。只因為之前開車的人是凱利，所以她理所當然地把車內的人當成凱利。當然，這也不能排除凱利的嫌疑。究竟是誰在開車姑且不論，但當時車裡的人很可能就是兇手。

兇手先用繩子把羅拉勒死，繩子一端繫住她的脖子，另一端繞過樹枝，綁在車底的輪子軸承上。把車倒退幾步，車輪的馬力就會把屍體吊起來。調整一下高度，遮進樹裡面。

大家都上車後，凱利開車挪了幾米就發現油箱沒油了。就是這時候車往前開了一點兒，所以屍體下滑了一段距離，落到了車窗上。

照這麼看，油箱也有可能是兇手弄壞的。”

甄愛總結道：“羅拉的死法，和屍體的移動與出現，只有這一種解釋。以此來看，如果凱利下車時抽走了車鑰匙，那兇手就只有可能是有車鑰匙的人——凱利或帕克；可如果凱利下車時沒有抽掉車鑰匙，那麼所有人都有可能是兇手，包括女生。”

“不錯，”言溯讚歎一聲，補充證據，“事實是，凱利把鑰匙落在車上了。”

甄愛微微蹙眉，估計這就是當時警方沒有定下兇手的原因吧，因為看上去誰都有可能。

言溯見甄愛推理的井然有序，又問，“那，兇手是怎麼在那麼短的時間內找到出逃的羅拉，並殺了她的呢？”

“我一開始也在好奇，那麼大的樹林，兇手是怎麼那麼快找到羅拉的。”

甄愛把證詞擺好，指著上面的幾處，

“安娜說羅拉搶方向盤，把車門的內鎖開啟，害得她差點兒滾下去，還說羅拉一下子就不見了。而另外幾位證人都是同樣的說法，並且提到，羅拉喝了酒還磕了藥。

我很大膽地設想了一下，極有可能，羅拉意識不清滾到樹叢裡或是車底下去了。而撞車的那個瞬間，其他人都顧著自己，很有可能就是這個時候，兇手朝黑暗中喊了聲‘羅拉’。於是，剩餘的人在恢復鎮定後，以為