第74部分(第1/4 頁)

88

甄愛走出會議室；認真思索了一遍剛才言溯和Rheid的對話。

乍一看，不明人物透過這幾段影片表現的內容很明確：我是一個衛道者，這5個人犯了罪，是法律的漏網之魚。而我；要代表法律和上帝；讓他們受苦；讓他們懺悔。BAU的側寫員們，你們來分析我；揪出我的真身吧！

可經過言溯那麼一說，事情好像沒那麼簡單了。

這個不明人物瞭解犯罪心理，他在誤導大家，讓大家以為他是衛道者；可其實他的目的並不在於此。

如果他做這一切的目的不是懲罰他心中的罪惡，那他的目的究竟是什麼？

甄愛想著，又繞了一層。如果這個不明人物那麼聰明，會設定誤導選項，那他有沒有可能把誤導選項設定成正確的呢？

就像猜剪刀石頭布一樣，成了無限的死迴圈。

她該不該提醒言溯？可自己是個門外漢，好像不妥。

還想著，言溯拿手背輕輕碰碰她的手背，低聲道：“別擔心，我不會那麼早下結論。”

甄愛的心落了下來，真是瞎操心。他總是想得那麼縝密，不會出問題的。

最擅與人打交道的洛佩茲單獨去詢問失蹤者的家屬，人多了會給他們造成心理壓力，所以其他人都待在隔壁房間。

為了對號入座，詢問順序是按照影片中的先後順序來的。

第一位是少女的父親，從衣著打扮上看，處於社會較低階層。他說少女的母親早跟人跑了，他獨自撫養女兒長大。女兒從小乖巧懂事，性格內向膽小，從不和誰有紛爭。這段影片對他是晴天霹靂。讓一個父親看到自己的女兒被扒光衣服受到那種凌。辱，他捂著臉痛哭：“為什麼那個變態會找上我的女兒？”

對於影片中女兒提到的扔掉了幫傭家的小男孩，這位父親不能相信：“一定是她不堪折磨，亂說的。我的女兒最溫柔和順，她不可能做這種事。”

第二位是幼師的父母，那是一個幸福的中產家庭。

父親母親至始至終緊握著手，眼中含淚，卻極度控制。他們說幼師是個完美的女兒，性格好，博愛又善良。見到女兒被切掉部分。身體器官，父母的臉上寫著劇痛，卻因自持，從沒哭出聲，只在最後大睜著眼睛落淚：

“我們並不知道是她誘拐了幼兒園的小女孩，當年MeaganZora失蹤時，全城都在找。我們都幫著貼傳單，還給Zora家送過花籃。老天，我們對不起那對夫婦，我們的孩子對不起他們。”

甄愛立在玻璃牆這邊，眼睛有些溼潤。

家庭真是一種緊繫紐帶扯不開的關係；尤其是父母與子女之間。

心理分析師們最喜歡分析罪犯的童年，認為父母的罪責往往給孩子留下終身的陰影和傷痕；可反過來，成年孩子的罪責更會給年邁的父母刻下帶入墳墓的苦痛，這會不會另一種更深刻而無法紓解的悲哀。

她突然想到，這個國家歷史上最偉大的總統說過，Whateveryouare；beagoodone。不管你做什麼，做個好人。

每個父母抱起襁褓中的嬰兒時，是不是也吻著孩子的額頭，祈禱：不管你長大了想做什麼，做個媽媽的好孩子。

可是，做個好人，好難；做個好孩子，更難。

尤其是她這種父母都是壞人的。

第三個母親的女兒是影片中下場最悽慘的那個血人。母親已哭成淚人，說前夫死得早，從小太寵女兒，讓她變得性格驕縱，小小年紀就獨自去紐約闖蕩。她從影片裡聽到女兒和繼父攪在一起的事，一會罵那個男人，一會又罵女兒，哭了好半天。

第四對是作家的父母，雖然看上去極度悲傷，但表現得比其他人平靜些。母親靠在作家哥哥的肩上流淚，父親則紅著眼睛說：“這孩子5年前就很少回家了，他工作特殊，我們早就做好了失去他的準備。”話雖這麼說，聲音卻哽咽，“兩個月前最後一次見到他，他還好好的。我的兒子，他一直都是個正直的孩子。”

這時，妮爾把採集到的失蹤者資訊表發給眾人。

甄愛接過來一看，狠狠愣住。除了幼師和作家，影片中的第一個少女竟是在糖果屋城堡裡打過工的女僕小姐，第三個血人是真正的演員小姐，而那個小女孩是市裡幼兒園裡給言溯送鬧鐘的那個！

甄愛心裡猛地咯噔，擔心地看向言溯，後者卻只是微微鎖眉，臉色依舊平靜，看不出任何多餘的情緒。

甄愛心有餘悸地收回目光。再