會員書架
首頁 > 遊戲競技 > 制霸編劇界 > 第62部分

第62部分(第1/4 頁)

目錄
最新遊戲競技小說: 神只:從哥布林開始劍網三:沙雕玩家助我超神全民大航海:我把船開上了海島網遊:開局2888億個屬性點神秘復甦:此世之暗王者:富婆寵溺這個射手太猛了!沒有人比我更懂木筏求生網遊:一刀劈死神網遊:神秘玩家航海玫瑰海上求生,普通的我竟然成了強者別人玩遊戲,我修仙無職法師海島求生,從每日情報開始無限流:漂亮NPC只想完成任務戶外見聞錄全民永夜:只有我能看到彈幕提示星啟:餘生與你的宿命之旅穿越艾澤拉斯,但我是一個石匠日娛之旅途

陳博格點評道:“其實做聽話的乖學生也沒什麼不好。”

楚苗:“比如呢?”

陳博格:“比如不要早戀是對的,以後會有更好的。”

楚苗:“……”

楚苗認真打磨《無忘》,另一邊網上則開始推測奧斯卡最佳外語片送選名單,再一次頻頻提及《迷宮晚宴》。《迷宮》作為本年度票房口碑雙高的影片,自然備受期待,屬於有力候選之一。

陶瓷娃娃:別做夢了,不可能送《迷宮》,看前幾年奧斯卡送選名單就懂,估計今年也得是愛國片'doge'

鮮蜂蜜:《迷宮》不夠學院,顯然不行。

綠檸:說《迷宮》不學院的人,你知道電影學院派什麼樣麼'微笑'別學會專業詞就到處瞎說,奧斯卡可比三大商業多了。《迷宮》都能入圍三大,怎麼就不學院了?

大葉綠槐:有什麼可爭的,反正每年都是陪跑,我朝送選的影片絕對不是歐美國家喜歡的'doge'

一如年少:陳博格當年在柏林電影節拿獎,如今都淪落到不是學院派了?

紙巾:帝國主義亡我中華之心不死,必須送愛國片加以震懾'可愛'

楚苗本來就沒打過奧斯卡的念頭,畢竟光是看《迷宮晚宴》的題材,上面就不會送審。雖然陳博格當初開玩笑提過,但兩人都沒當回事,真想要衝獎,做《無忘》還比較有可能性。

國內奧斯卡送選影片結果一出,跟楚苗預料得差不多,《迷宮晚宴》無緣錯過,選中的是一部爆冷片。眾人皆怨聲載道,替好片們打抱不平,許多影評號乾脆藉此機會,整理今年優秀院線電影的回顧分析。

《迷宮晚宴》位列本年度院線電影票房第三名,當上映時粉黑大戰的營銷水花退去,眾人對影片的評價也客觀起來。“犀利君影評”早就在前不久的公眾號清理中被封號,淡出大眾的視野,再也沒人提及。

電影嘉年華:《迷宮晚宴》雖然擁有著懸疑風格影像,但情節並不恐怖,講述的其實是一個現實主義、展現階級差異的故事。電影描繪出困境中的眾生百態,深入探究人性。陳博格導演喜歡運用複雜精緻的鏡頭,渲染氛圍,尤其擅長調動長鏡頭,從他過往的作品中便能窺探一二。然而,更令人驚喜的是電影故事本身,我很詫異《迷宮晚宴》和《不會微笑的她》居然出自同一編劇之手,畢竟風格相差著實過大。電影市場向來好劇本稀缺,白日夢影業以“編劇+導演”為核心團隊,展現出不俗的潛力。

大麥影像錄:當人們都將目光投注在導演陳博格出彩的鏡頭上,更值得探討的是年輕編劇楚苗對故事的把握。如果沒有環環相扣的情節,市場並不一定會對《迷宮晚宴》產生熱烈反響,很可能又陷入小眾佳片的困境。

影視吐槽君:我就替高導打抱不平,陳導和高導當年都是玩藝術的悶片少年。高導獲獎後再沒水花,至今還是隻能拍悶片。陳導路上撿個好編劇,立馬彎道超車,成功拍出賣座電影,公司還直接起飛'doge'莫非真是看臉的世界@導演高力@陳博格

影視吐槽君不是正經的微博大號,最喜歡發段子和抖包袱,很快便引發網友調侃。

小熊巴蒂:胡說八道,我們是這麼膚淺的人嗎?高力導演學富五車、才華洋溢、嗓門還大,當然要選陳導啦!!'doge'

計算器:有病,抖這種機靈有意思麼?高力當初就不如陳博格,現在還沉浸在自己的世界裡,前不久各種狂躁地暗罵《迷宮》,可是夠酸了。

AC紅:開玩笑而已,有些人用較真嘛,吐槽君不過是希望大家別忽視編劇。編劇小姐姐也很厲害啊,寫過不少有名電視劇,還願意寫電影,真得挺不容易了,電影劇本可沒電視劇圈錢快。

波浪滔滔:其實有道理,如今賣座的電影劇本基本都打磨很久,許多導演更是要自己上手寫。陳博格顯然不擅長文字,跟姜成同風格,都是玩鏡頭的。如果沒有好編劇保駕護航,不可能上升那麼快。

歲歲:《迷宮》的編劇導演既是校友又是公司合夥人,你們不會天眼查,還是剛村通網?兩人互相成就不好麼,這也能撕?

我看見幸福:請教陳導,如何找到優秀編劇?是直接拿著精靈球在野外抓嗎?@陳博格

影視吐槽君的這條微博不知戳中什麼笑點,評論越滾越多,還登上熱搜。楚苗沒有微博賬號,對此一無所知。眾人找不到《迷宮晚宴》編劇的微博,便頻頻@陳博格。

陳博格的微博號也非常冷清,顯然並不常用。大家不過是調侃

目錄
男主要給我生猴子女主別跑!異靈守護者還是奶奶家的炊飯香我家徒弟又掛了我們的友誼:半夏初涼
返回頂部