第59部分(第2/4 頁)

中攻勢終於還是被集中點爆。

第二天，國內最大的影評公眾號之一“犀利君影評”發表文章《過譽的迷宮晚宴背後，是國人急於證明自我的焦躁》。文中痛批電影內容，同時認為《迷宮晚宴》營銷能力十足，控制豆瓣遲遲不敢給出開畫評分，列舉各種細節想要佐證電影勉強中上等水平，距離神作差距甚遠。

這篇文章很快成為十萬加爆款文章，在朋友圈遭人轉載。文人撕逼，兵不血刃，陳薔薇看到文章內容，相當憤慨：“這是誰寫的？有好多誤導內容，很多電影細節根本不是文章裡說得那樣！”

楚苗凝眉道：“它就是想趕走觀眾，拉低評價，沒看過電影的人讀完，誰能確定是不是真的？”

“這號也太噁心了，評論區全都留的是差評，我們解釋的留言根本上不了精選！”陳薔薇又氣又委屈，沒料到同行相爭會使出這種髒手段。

成單看到文章也非常生氣，立刻聯絡“犀利君影評”，要求他們馬上停止抹黑電影的行為，但對方卻遲遲沒有迴音。

成單簡直暴跳如雷，他直接轉發這篇影評，措辭嚴厲地表明態度。

成單：請相關公司及其工作人員等待律師函，我們絕不會為這種惡意競爭低頭。

影評大號背後都不是獨立影評人，而是龐大的公司或集團。大家平時井水不犯河水，估計這回《迷宮晚宴》的成績太惹人眼熱，才會遭遇有組織的差評。

這篇文章不但惹怒製作人員，還激怒不少默默看片的路人觀眾。

常言道物極必反，許多人喜歡這部電影，卻在輿論風口上沒法自由表達對影片的好感，不然就被扣上“焦躁的國人”、“沒品位觀眾”的大帽子。他們原本在輿論漩渦中不說話，這次卻是真坐不住了。

當天晚上，另一個名叫“說真話的小金”公眾號便發表文章《舔人血饅頭的犀利君，是國人急於證明自我的焦躁》，直接叫板“犀利君影評”，為《迷宮晚宴》打抱不平。

文章上來就放了個楚苗的臺詞截圖，正是她當初在學校做講座時說過的話。作者將楚苗對藝術和商業的看法排版在一張圖裡，掛在了正文開頭。

“我只想告訴你，藝術不會因無人問津而高貴，甚至有時你的想法都不夠格被稱為藝術。很多人看不起商業化，選擇做藝術，實際上只是水平不夠，靠所謂的藝術風格故弄玄虛。”

楚苗點看這篇文章，瞅到自己的照片都驚了，這文章作者是誰？

第九十五章

“說真話的小金”文風刁鑽，痛斥“犀利君影評”蹭熱點上位；　透過抹黑電影收穫十萬加爆款文章；　電影公眾號卻大舔人血饅頭；　簡直是新一代文人敗類。這篇態度彪悍的文章一出，立刻引發被打壓者的喝彩，沒過多久也晉升十萬加爆款。

楚苗讀完文章；　認定這不是她熟悉的人所寫。文如其人是有一定道理的，她還不認識如此有膈應勁兒的人，能不見血地將對手貶得一無是處。

“說真話的小金”膽子也比“犀利君影片”大得多；　不但開放評論區，而且還敢回覆懟他的評論。

蒸汽雲朵：終於有人站出來說話；　神煩犀利君的言論，已經將他取關＇微笑＇這種人就是見不得國產片好。

作者：畢竟自己做不到，就要逼逼能做到的人。

Yong：說人家舔人血饅頭；　你不也蹭熱點成十萬加爆款？

作者：我文章寫得好；　有人愛點，你管我？

烏灰灰：這篇文章看得暢快，千萬別理犀利君那種跳樑小醜；　誰都知道他就替背後公司賣命。我覺得有些導演該學學《迷宮》，怎麼花小錢拍好戲，別總搞些鉅製爛片出來。

作者：導演鏡頭確實用得沒話說，絕對沒廢鏡。

胡小花：作者是戲劇學院的學生？替你師哥師姐洗地，豈不是有失偏頗？現在站出來做正義路人？

作者：放屁，坦白來講；　我是正義黑粉，還跟主創有過節，但一碼歸一碼。電影拍得好我就誇，不好我就罵，誰替他們洗地？

蜂蜜薯片：看完評論區，我猜作者是個傲嬌又暴躁的人＇doge＇

作者：……起開。

“說真話的小金”畢竟是私人賬號，不算官方頻道，只能一定程度上扭轉輿論。

楚苗想了想，乾脆叫來陳薔薇，提議道：“你不是一直想做公司官博？我給你批筆經費下來。”

“好啊好啊，不過用經費做什麼呢？”陳薔薇聽聞官博工作提上日程，頓時興奮起來，