第63部分(第1/4 頁)

不可思議的貓與人的互動都是像馬戲團那樣殘忍而不人道的方法訓練而成。

至於流浪之家跟著被黑這件事，梁涼表示世上還有比這更莫名其妙的罪名麼？

就是因為梁涼被爆的原因，免不得牽連了與她合作的“流浪之家”，不知從哪裡的留言就掀了起來，說“流浪之家”和梁涼狼狽為奸，都不是什麼好東西，梁涼偷別人家好看的貓做直播為自己斂財，流浪之家則到處打著收留流浪貓的旗號捕捉流浪貓，藉由梁涼的直播明面上是領養，其實就是花錢買貓，不出一分錢卻日進斗金，簡直心肝睥肺腎都爛透了。

95、事態喵　。。。

至於網上眾人的態度；　也在梁涼的意料之中。

一部分粉絲和一些吃瓜路人被這些所謂真像糊住了眼睛，選擇相信自己看到的“事實”。

他們強烈譴責梁涼“不要臉”的行為，也藉此抨擊“流浪之家”不太通明的辦公模式，一口咬定梁涼和“流浪之家”利用公眾的善良和同情心撈黑心錢，聲稱認清了梁涼居然是這種女表不如的小人。

甚至亂開地圖炮說些什麼；　公益組織都是貪汙公眾捐款愛心掙錢的，網路主播不是以肉博人眼球就是明目張膽攬錢三觀全都被狗吃了。

當然也有理智的人表示這些趁著梁涼紅了就跳出來的人目的有些不單純。但被激憤中的公眾冠以腦殘粉的名號一棒子打死；　群而攻之，之後就沒有多少人敢為此出頭了。

看著各種不堪入目的言辭攻擊侮辱；　以最大的惡意揣測自己；　梁涼除了對於網上那部分已經“粉轉黑”的所謂粉絲失望；　倒也沒有更多的憤怒、委屈的情緒。

經過露露這一件事之後，梁涼多少也看透了些；　不再因此而讓自己的情緒過於失控。

因為網路資訊講究快速簡潔；　網民看這些資訊時多半也就是看八卦的心態並不會自己多往深處挖掘，或者去三次元裡直接找當事人尋求答案。

因此大家在網上有時候看到的只是一家之言；　卻完全不能從中鑑別，那些貌似邏輯完美但實則片面而具有針對性；　傳播資訊的人瞭解網民這樣的心理；　想要引導那種言論就暗中組織語言扭曲事實去製造那種言論的假象；　於是網路暴力就這樣形成了。

欺凌弱小；　見錢眼看，賺黑心錢……這些本來就是人性中最不受人待見的行為，只是稍加暗示；　一些“正義感十足”的網民就已經按耐不住內心的衝動，一定要在網上挺身而出，透過指責謾罵和她根本毫無關係的當事人來宣揚自己內心的公正，以示自己是多麼正義感爆棚的“好人”。

梁涼在還是貓時同樣是利用網路輿論的威力，不僅懲治了虐貓的組織，還讓那些不受重視的寵物貓處境變得好了一些。所以並不是說每一個在輿論之前挺身而出的人都是非不分，或者被人盅惑。

我們需要的是在這個資訊爆炸的時代，保持著自身的冷靜和判斷力，即使不能火眼金睛透過網線明辨善惡，也要把握一個量度，不要為網路暴力添磚加瓦，將自己的快樂建立在他人的痛苦之上。

只是這個度的把握，實在是太難了，哪怕是最具經驗的法官也不能在這些花花綠綠的資訊之中準確的分辨真假，完全消除和防止網路暴力，也許需要的不僅僅是個人的力量，還有國家制度的改善。

這樣自由的以一個女人、一個當事人的角度去談論制度，梁涼一時好氣又好笑，果然自由平等的代價不是沒有的，如果再給她一次選擇，相信她還是會選擇義無反顧的留在現代。

制度上的缺陷尤可以很快改進，愚昧的思想恐怕還需要數千年的文化激盪變革。

好歹也是穿越了數千年時光的女人，梁涼這樣一想再看網上那些偏激的言論時，就感覺他們是被幾年前愚昧思想所束縛、矇蔽、同化了的古代女人，除了憐憫同情，也就沒有多餘的情緒了。

甚至想想不久之後將真正的真相撕開甩在他們臉上時他們會有怎樣的表情，梁涼竟然詭異的有些期待。

不再理會群魔亂舞的微博，梁涼先給商聿修發了一封郵件，經過昨天晚上商聿修、安容煦的表現，經過一晚上的思考，梁涼嗅出了在自己、商聿修、安容煦之間陰謀的味道。

表面看商聿修忙於和安容煦競爭華國的資源，又一邊關注梁涼，□□乏力，甚至因為關注梁涼過多，在資源爭奪上已經輸了一籌。所以他有理由懷疑這是安容煦針對他的圈套。

然而昨天晚上各種明示暗示之下，安容煦都表示根本不知道李想這件事，而且