第329部分(第2/4 頁)

員杜立德在轟炸東京後駕機迫降於中國大陸，並在中國老百姓的幫助下重返美國，之後日軍使用生化武器在江浙一帶掃蕩了一個多月。

四、誤傷。誤傷一詞較為敏感，因為它容易被人用來作為變相殺戮的託詞。客觀地看，在現有的技術條件下，誤傷是難以完全避免的，但只要真正重視這個問題，誤傷在現實中是可以被大大降低的。隨著武器裝備的不斷更新和防範意識的逐步強化，戰爭中的誤傷數量已經在減少。但不可否認，有些本可避免的殺戮並非失誤所致，給其冠以一個“誤傷”的美名只是為了逃避輿論的譴責罷了。

平民是任何一個國家的主要組成部分，平民的安全得不到保障，將會直接影響到國家機能的正常運作和國民的正常生活。

地位的逐步改善並不意味著基本安全的獲得。無論如何，作為戰爭中難以改變的弱者身份，平民不可能完全免於戰火的侵襲。

平心而論，後世美國攻打伊拉克的戰爭中，造成伊拉克戰爭中平民大量傷亡的聯軍行動並不是有計劃有組織的政府行為。但這是一場不對稱的戰爭，難以在正面戰場上與美軍抗衡的薩達姆軍隊只有採取寓兵於民的策略，因此其平民作為一個整體就可能被美軍視為一種威脅，游擊戰和持久戰的巨大代價就是平民利益的喪失。

美軍宣稱：“在證明平民不具有威脅之前，所有的平民都被美軍視為威脅。這是戰爭，我們正身處一個敵對國家內，就算我們坐在街角休息或者吃飯，我們仍是在戰鬥中。”自身安全至上的個人主義思想幾乎是每個美國軍人的座右銘。為了消除威脅，有時甚至只是自己想象中的威脅，他們就常常先發制人，向實際並無威脅的平民百姓開槍。

在朝鮮戰爭中，美國大兵制造了本可避免的老根裡大屠殺，越戰中他們常常根據受到開槍警告後某人的反應來主觀判斷他可能的身份。“先開槍，再問你是誰”的做法成了美軍的傳統和標準自衛模式。高層官員也振振有辭地為下屬辯解，詭稱美國士兵槍殺平民是“特殊戰況下迫不得已的正當防衛”。

美軍對待戰爭罪行指控的一般反應順序是：拒絕承認，縮小人數，推卸責任，表示遺憾，道歉賠償。

平民的特點決定了其難以逃避的悲劇性角色。但是，作為個體的平民也並不總是可以被隨意欺凌的。種瓜得瓜，種豆得豆，種下了仇恨的人必然會面臨復仇者的挑戰。在此次伊拉克戰爭中，大量原本並不忠於薩達姆的和平居民拿起了武器，因為炸死他們兄弟姐妹的是侵入伊拉克的美國人。

人肉炸彈使美軍膽戰心驚，又會導致更多的平民被美軍在緊張和懷疑中射殺身亡。紅了眼的雙方會拋開原來所有的顧忌，把復仇作為唯一的生活目標。這種怨怨相報、環環緊扣的報復性反應是人類為確保自身安全所激發出的本能需求。難以走出安全困境的美軍指揮部會表示更多的遺憾，伊拉克的土地上會催生出更多的自殺英雄，而真正遭受深重災難的還是那些孤立無助的廣大平民。

人死不能復生。口頭致歉的言辭隨風散去，留不下任何痕跡，而傷殘者及遇難者的親朋還要長期生活在夢魘之中。無論如何，那些在戰爭中已經逝去的無辜生命，那些遭受著病魔、飢餓和恐懼威脅的婦女、老人和兒童，那些善良無辜的和平居民，都理應受到更加廣泛的保護和同情！

而且在伊拉克戰爭爆發以來，美英聯軍在伊拉克的土地上大開殺戒，除了對伊軍部隊進行猛烈打擊外，還殺傷了大量伊拉克平民。在愈演愈烈的空襲中，精確制導武器並未帶來想象中的精確轟炸效果，地面上聯軍的炮彈也時常落在沒有武裝的人群中。如果說這些還能以“距離遠，看不清”為由進行解釋，那麼美軍士兵在近距離內向伊拉克平民掃射或發射火箭彈，造成大量無辜平民傷亡就難以平息世界輿論的譴責了。

伊拉克百姓的鮮血已經染紅了中東這片曾經孕育了古老文明的土地。

平民和戰爭不管是在哪個時代，所扮演的關係都是一樣的。

看遍世界戰爭，從歐洲大陸王東，哪裡沒有戰爭，哪裡沒有流血，哪裡沒有無家可歸的平民。

正是無數的百姓匯成的廣闊人民海洋，才有國家這艘鉅艦的生存之地。民眾的力量如那歸海的百川，承載著一個國家的興衰。國強不是說軍事有多強大，而在民心。民強則國強，民富則國富。

陳紹對這些看得很透徹，他自己也十分明白，百姓愛戴他，不是因為他真的是神明。而且他真正的為百姓付出，解百姓真正的困難。他時刻奉行一句話，想要別人發自內心的尊重，自