第9部分(第1/4 頁)

�好癯鋈喂�裾��饗���好褚怨�竦吃�系納矸葜鞽幟暇┕�竦持醒氳巢浚�詮丶�笨貪鍃私�槭�拇竺Γ�嫠�С牌鵒恕傲砈⒅醒搿鋇拿琶媯�氳筆蔽浜旱耐艟�勒�徹�竦持醒胂嘍鑰埂＃保梗玻紡輳岡陸�槭�亂昂螅��好裼捎誆輝負屯艟�籃獻鰨�嬤�泊侵俺齬�疾臁！ �

１９２８年９月胡漢民回國後，再次與蔣介石合作。１９２８年１０月，胡漢民幫助蔣介石組成了五院制的國民政府，尊蔣介石為主席，自己當立法院長。此後胡漢民在新國民政府的建設上出力頗多，對蔣介石打敗閻馮的“護黨救國軍”也幫了大忙，在這段時間胡漢民和蔣介石的合作比較密切。然而蔣介石取得中原大戰的勝利後，越來越不尊重胡漢民這位“老前輩”，蔣胡之間的矛盾日益尖銳，胡漢民常對人說：“我在中央不過是一個開會機器罷了。”

蔣介石在中原大戰勝利後，又設想招開國民會議，制定訓政時期的“約法”，選舉總統，用法律程式確立自己作為國民黨領袖的地位和獨裁權力。此時胡漢民也開始反對蔣介石的獨裁，堅決反對蔣介石搞集黨政軍大權於一身的總統制，也不同意制定“約法”，從而發生蔣胡的“約法之爭”。１９３１年２月２８日，蔣介石以宴請議事為名，將胡漢民騙到總司令部，逼胡辭去立法院長職務。次日胡漢民提出辭呈，將黨部、政府職務全部辭去，被憲兵押送南京郊外湯山溫泉別墅軟禁。

胡漢民被扣壓一事，在國民黨朝野引起了軒然大波。１９３１年３月１４日，汪精衛在香港發表了《為胡漢民被囚重要宣言》，斥責蔣介石“一面擺酒請客，一面拔槍捉人，以國民政府主席而出於強盜綁票之行徑，較之青霜劍之狗官，有過之而無不及。”１９３１年４月３０日，國民黨中央四位監察委員古應芬、林森等人，發表了《彈劾蔣中正提案》的通電，指責蔣介石排除異己，製造獨裁，要求對蔣進行撤職查辦。５月３日，兩廣將領陳濟棠、李宗仁、白崇禧等數十人聯名發表通電，擁護“四監委”彈劾案，要求釋放胡漢民，蔣介石下野。

１９３１年５月２７日，兩廣地方實力派陳濟棠、李宗仁等人，效法孫中山當年在廣州召開非常國會，成立了“中國國民黨中央執監委員非常會議”，打出“打倒獨裁”“護黨救國”的旗號，提出凡國民黨第一、二、三屆中央執監委員贊成反蔣者（共產黨員除外），均自然成為非常會議的委員。陳濟棠、李宗仁等人邀在香港的汪精衛出任領袖，在汪精衛的主持下，於５月２８日成立了廣州國民政府，否認南京國民政府的合法性。

本來胡漢民和汪精衛在孫中山逝世後就長期不和，寧滬漢合流期間，汪精衛到上海胡漢民府上登門求見，胡漢民竟拒之門外。然而這次在反蔣的共同目標下，兩人又重新合作。汪精衛對人說：“過去我和胡先生的不和，都是上了蔣介石的當。蔣之所以能專橫跋扈，就是因為我們不能團結。這回反蔣，一定要合作到底。即使萬一失敗了去跳海，也要大家抱在一起去跳。”

這次在廣州成立的國民政府，是一個反蔣勢力的大聯合，除了以前參加反蔣的改組派和西山會議派外，又新添了胡漢民派，後來南京的林森和孫科也前來參加反蔣隊伍。但派別越多，派系之間的矛盾也越大，使汪精衛經常處於左右為難的境地。１９３１年９月初，廣州政府派軍北上討蔣，寧粵戰爭爆發。正在此時，９月１８日在東北的日本關東軍發動了“九一八”事變，完全改變了中國歷史的程序。

對１９２７年到１９３１年這一段國民黨人反對蔣介石獨裁鬥爭的歷史，國共兩黨的歷史書都有所曲解。由於臺灣國府是蔣介石政府的班底，臺灣的歷史書把１９２７年到１９３１年的反蔣鬥爭，曲繪為蔣介石消滅“新軍閥”的派系鬥爭；大陸共產黨的歷史書，也把這一段反蔣鬥爭描繪為國民黨內部“狗咬狗”的權力鬥爭，這些都人為地歪曲了當時國民黨人反對蔣介石軍人獨裁的鬥爭。儘管這場反蔣鬥爭中可能包含有一些權力鬥爭的因素，但後來國民黨內幾乎所有非蔣介石嫡系的政治派別和軍隊，都站到了反蔣的一邊，說明蔣介石的獨裁在國民黨內是非常不得人心的。這場反對蔣介石獨裁的政治運動和軍事行動，從歷史的眼光來看，應該屬於正義和進步的。

如果沒有日本發動的侵華戰爭，蔣介石的軍事政權在廣大國民黨人的反對下，也未必能維持很久。如果歷史真是這樣的話，蔣介石不但當不成民族英雄，反而要成為袁世凱那樣搞復辟倒退的民族敗類。所以不但共產黨感謝日本侵略的“幫忙”，蔣介石也感謝日本侵略的“幫忙”，