第242部分(第2/4 頁)

所具有的技能。（1）老虎捕食通常是偷襲，然後是短距離的衝刺。它要求具備更強的爆發力，因為如果反映遲鈍容易使獵物逃脫，而長距離追趕不是老虎的長處，老虎對付野牛是跳上牛背後緊緊的抓住，乃至更大的成年亞洲母象也是如此，而獅只能撲到野牛的後臀且很容易被甩落下來，而亞洲野牛比非洲野牛並小不到哪裡去。獅捕食通常是群體合圍，主要靠群體力量的託拽將其撲到。（2）獅對較小的獵物採用咬頸，對較大的如野牛是咬鼻，而咬鼻窒息方式往往顯得拖泥帶水。獅群常常有到手的獵物逃脫的可能，電視中有5只獅（包括有雄獅）捕殺一頭野牛而最終被逃脫。其實這反映了獅不能有效的快速殺死獵物，還有居然會使幾乎沒有博殺力的獵豹負重傷後逃脫，這反映了獅的殺傷率。老虎的擊殺成功率相當高，擊殺手法也更豐富，有拍斷頸椎、咬喉、咬頸等，對較小的幾乎直接就是拍斷頸椎，對大於200kg如野牛是咬頸。這和獅對付野牛的手法完全不同，但致命效率更高，往往是一擊致命。到手的獵物極少有逃脫的可能，因為老虎承擔不起這樣的失誤，特別是東北虎。（3）獅群的捕食成功率根據獵物不同在10－20％之間，老虎成功率在5％左右，獅群成功率雖大於老虎，但平均下來就很低了。食物利用率也不及老虎，只能管一頓，而老虎捕食一次往往會管很久。獅是唯一吃腐食的貓科是單隻獅捕食成功率的一種體現。（4）獅群和老虎都有能力在非常情況下捕殺超大型的獵物，如獅群之對於母象、長頸鹿等，老虎之對於母象、野牛等，但單隻獅無力捕殺比自身大的獵物，這在貓科動物中其實是很少見的，估計只有藪貓才是這樣，但藪貓身手畢竟可算貓科之冠，象獵豹一樣為了敏捷負出嘴小的代價情有可原。6、生存競爭獅群的生存環境主要競爭對手是鬣狗群、花豹，而孟虎是豺狗群、金錢豹，西虎是棕熊、遠東豹。（1）落單的獅生活極為困難，被獅群驅逐的落單雄獅一般只有3種結局，即餓死、被鬣狗群追殺、被三sè豺群謀殺。（2）單隻豺狗的實力不如鬣狗，但豺群的規模和韌xìng遠大於鬣狗群，不同群的豺狗甚至可以聯合起來一起對付孟虎，曾經發生的先後近60餘隻豺狗以慘重代價搞定一隻雌孟虎的著名戰例就是不同的3群豺狗組成的。（3）棕熊是比西虎大得多的猛獸，遠東豹在西虎的打壓下生存得極其艱難，但和遠東豹同種的花豹在獅群的打壓下則生活得相當滋潤，可見獅群扼殺豹發展的能力遠不如老虎，花豹由此被稱為生存得最為成功的大貓。因此老虎和獅競爭環境可以說同樣兇險，但即便這樣，排除人為因素，老虎獨居得依然十分成功，而獅的獨居就意味者死亡。7、博殺戰例現在所看到的獅虎鬥都是圈養的，準確的說並不能由此得出結論，但可以得出參考結論。（1）圈養猛獸在能力上相比野生的都有所退化，但有一個重要事實，這就是圈養猛獸中其技巧xìng越強的損失越大。如將趨向於力量的熊科和趨向於技巧的貓科都從小圈養，明顯貓科的損失要大。同樣人類也是一樣，將一個剛出生的小孩從小就關起來，其具有的人類特有技能的損失是最大的，而這種人只能從生物學上講還算是人，但實際上和白痴無異。雄獅在於力量，而老虎在於技巧，其損失無疑比獅會更大。但即使這樣，圈養老虎的勝率也遠高於獅，更不要說野生獅虎了。（2）還有一個事實，那就是在現在所有獅虎鬥的記錄或影片中，體型小的老虎戰勝大獅的事件並不奇怪，而從無體型小的獅戰勝大老虎的戰例。（3）在選擇虎獅斗的戰例中，一般更多的是選用雄獅，而對老虎，幾乎都是不管公的母的一起選，而事實上雌虎比雄虎體格上還是有不小差距，只是沒有獅的差別大而已。但如果真的這樣選，不妨拿一拿雌獅和雄美洲豹來鬥鬥。但即便如此，雌虎同樣有戰勝雄獅的戰例，而雄虎對雌獅就是屠殺，雌獅對雌虎也可以說沒有什麼勝算可言。8、進化獅虎出自同一祖先。目前野生的獅虎不可能相遇，但在歷史上獅和老虎的領域曾有過重疊，最後退讓到印度西北一隅（稱亞洲獅），而孟虎遍佈南亞、東南亞是最終結果。在沒有人類干擾之前，虎的足跡曾經遍佈歐亞大陸，從極寒到極熱顯示了其頑強的適應力，而獅只能侷限於熱帶亞熱帶。從生物、地理學上講熱帶雨林是地球最富饒的土地，而這就是孟虎的生存地帶。其實也可以透過美洲豹和美洲獅的競爭來作為對比，美洲豹強於美洲獅是不爭的事實，美洲豹佔據了南美熱帶雨林的中心地位，而美洲獅則只能偏隅一方。將所有資料列出之後，才發現獅幾乎是全方位的落後於老虎，不佔任何生理優勢的野生獅對野生老虎可以說幾乎就是完敗！