第100部分(第2/4 頁)

大戰殭屍》為什麼那麼火了。先是有了個受眾廣泛的大背景，然後在此基礎上，增加擬人度。雖然是小遊戲，但玩家卻非常認同那完全失真的遊戲世界。

前傳小遊戲是守一座玩家不太熟悉的城池。肯定不能讓玩家像《植物》那樣，當成在防守自己的家那樣投注心血。王不負感覺主創的思路很正確，用城門來暗示玩家，讓他們將自己感情投注上去。

雖然想通了，但王不負還是有些抗拒。感覺很彆扭。就好像有個人說：這個遊戲就是用來給你yy的，我來告訴你yy什麼，你只能往那個方向yy……

王不負問：“玩家真的發現不了這裡面的暗示？”

主創自信十足道：“只要我不說，你不說，沒有人會發現。別人只會以為你的遊戲代入感高，根本不會想到我在畫面上設計了這些東西。”

王不負決定就用這個隱喻了，驚歎道：“沒想到，我還投資了一個哲學家。”

主創笑道：“王老闆太客氣了。要不是當初你投資我，也沒有今天。這是我最佩服你的一點，做什麼都能讓大家雙贏。”

王不負現在被人變著花樣拍馬屁，已經習慣了，聽聽就算，根本不會糾結在上面展開長篇大論。他說正事：“你說的隱喻這些東西，確實令我耳目大開。但我還是不夠，要再繼續修改。等改完了，再拿給你看。”

主創做創意設計的，畫畫也是吃飯的本事。不服氣道：“我這獸人、牆體、箭塔都畫了細節，怎麼還要改？”

王不負看著新的原畫，再對比《植物》，總覺得有差距。做成了和圓柱體的防禦塔，在擬人度上還是不如豌豆射手。王不負說：“我也不知道。我先把問題想通，再去試著修改吧。然後拿給你看。”

“那行。”主創就不說什麼了，反正再修改過後，還需要再拿給主創看一次。一來一回，又是一次生意呢。

等主創走了，王不負就再盯著新的獸人和防禦塔死看。主創所抽象出來的特徵，無疑是神來之筆。但是對比《植物》中的討巧圖形，防禦塔、城門之類都少了那種令人眼前一亮的靈氣。

道理他懂，就是擬人化。但怎麼擬人化？主創從哲學角度出發，放進去抽象的心理暗示。可一個會射箭的圓柱體，再怎麼暗示，在視覺上哪能比得上會賣萌的豌豆射手？

應該朝哪個方向改？王不負想著想著，突然心中一驚。他發現，自己不知不覺中，居然又陷入了國產廠商慣常的毛病中，看到一款大火的遊戲，就想將那個遊戲的亮點抽取出來，企圖移植到自己的遊戲中去，然後複製別人的成功。

他苦笑起來，還是染上了那種風氣啊。他雖然知道很多玩法，但對於畫面元素的理解，並不很深，很容易就陷入拿來主義的思維誤區中。

王不負決定把將那“擬人化”的認知推倒，不再一葉障目。從最基礎的立項開始，去思考《植物》的成功。

這次王不負從覆蓋人群去考慮。《植物》面向的人群，都使用移動端，有一定消費能力。遊戲面向全年齡，小孩子和女孩子看到殭屍也不覺得害怕。

女性玩家！王不負眼睛一亮。

在之前，他就想把前傳小遊戲做成那種全年齡、無性別的遊戲。所以會惹女孩子生厭的血漿效果、屍體效果都不會有。但是他只是規避雷點，沒有專門去考慮放入女性喜好的元素。

《植物》中的各種賣萌植物，感覺起來好像還真是從女性的角度考慮，然後設計出來的。女孩子天生就那種小小的、古古怪怪的、有雙大眼睛的東西。再加上游戲整體的鮮豔畫風，女性玩家當然會投入其中。

對於女性玩家來說，畫面就是一切。只有輕鬆而美妙的畫面，才能讓她們覺得時間花的值得。

男性玩家卻不是那樣，畫面僅僅只是錦上添花的東西。最重要的還是玩法。

王不負回想自己在玩《植物》時的真實感受。《植物》中的畫風，他的感覺老實說只是還好，真正吸引他玩下去的，其實還是為了解鎖新的卡牌。

王不負推論，男性玩家不管畫質什麼樣，只要玩法。而女性玩家則是畫質第一，玩法其次。

站在全域性的角度上看，王不負終於明白《植物》為什麼那麼火了。有迎合男性玩家的玩法，又有迎合女性玩家的畫質，不火真沒天理。

王不負決定，前傳小遊戲不照抄《植物》的元素，但是用那個已經證明成功的思路。

遊戲的畫面全面靠向女性玩家，只保留主創給提供的隱喻。這樣一來，女性玩家看到了就會眼前