第70部分(第4/4 頁)

簡直就是天文數字。任何一個方面出了問題，都會產生連鎖反應，造成巨大災難。

光是防塵問題，美國來的專家就不太滿意，要求在所有牆體都刷上專門的漆，降低內部灰塵的形成。

童文除了設計遊戲盒外，還是資料中心建設的負責人，四個公司有什麼要求，都去找他。

他當初沒看出報價表的問題，現在很不好意思地說：“思科和花旗資料都是按著美國環境給的報價，他們現在要求加大投資額。”

“要加多少？”王不負問。

“思科要加30萬美元，花旗資料要加四百萬人民幣。”童文很平靜地說出了數字。錢到了這份上，真只是數字了。

“兩家國內公司怎麼不要求漲錢？”王不負奇了。

童文解釋：“藍汛在唐山建過資料中心，和政府關係很好。在世紀互聯也是同樣。所以事前就能給出準確的報價，並且建設的時候浪費也比較少。”

“兩家美國公司建的，和國內建的在質量上會有區別麼？”王不負問。

童文趕緊說：“區別不會很大，這四家公司拿出來的都是有專利的設計方案。兩家國內公司有好幾個成功案例，兩個美國公司經驗更加豐富。而且裝置也是統一採購。在使用方面，四個資料中心是一樣的。差距只有耗電量、噪音、面積這些。”

像思科公司，在散熱方面就很有研究。可以把機器排得更緊密，降低使用面積。在深圳的資料中心佔地要一千百個平方。而藍汛在同樣的空氣裝置下，就需要一千兩百個平方，才能保證恆溫。

但美國公司也有不足，由於美國的電力資源充沛，所以思科和花旗在耗電量上就完全沒數。好在深圳那裡有個大亞灣核電站，南江這裡也處於長三角工業區，工業用電都很充足，不然根本承受不住美國公司的設計方案。

現在的中國的工業用電還很緊張，就算成都和唐山都有大量水電站，藍汛和世紀兩家公司也必須儘可能地降低耗電量，為企業節約運營成本。

王不負用四個公司，不僅可以讓資料中心快速建成，也可以摸清四種資料中心建設方案的優劣。

實話實說，幾千萬一座的造價看起來很多，但比起美國的資料中心，簡直是過家家的規模。青瓷科技以後還會上更大、更貴的資料中心的。

“那就加錢吧。