第44部分(第1/4 頁)

這對王顯耀來說，的確是不小的打擊，併為此背上了沉重的心理包袱。

話說夏天回到自己辦公室，便推敲起有關南ao方面的有關材料來。其中一份是深圳中級人民法院的調解書，該書寫道：

廣d省深圳中級人民法院

民事調解書

（1996）深中法經初字第1494號

原告：市民銀行湖貝支行。地址：深圳羅湖湖貝路。

負責人：王顯耀，行長。

委託代理人：郝文婷，市民銀行湖貝支行法律顧問。

被告：深圳雄鷹工貿有限公司。地址：深圳怡景花園壽景道。

法定代表人：李一華，總經理。

被告：珠hai當然實業有限公司。地址：珠海南油中心八樓。

法定代表人：王峰，總經理。

委託代理人：薛一濤，珠hai當然實業有限公司總經理助理。

上列原告訴被告借款合同糾紛一案，本院受理後，依法對本案進行了審理。現已審理終結。

本院查明：1995年8月7日，原告與深圳雄鷹工貿有限公司（下稱雄鷹公司）、珠hai當然實業有限公司（下稱當然公司）簽訂一份抵押貸款合同。合同約定，由原告貸款人民幣2700萬元給雄鷹公司購進電子配件，期限從1995年8月7日起至1996年&nbsp；8月7日止，貸款月利率13。266‰，並按國家調整利率執行，又約定由當然公司以其名下的定期存單人民幣3000萬元作為雄鷹公司上述借款的質押物。合同簽訂後，三方辦理了公證。當然公司還於1995年6月23日向原告出具一份轉讓質押宣告，以其存在國有銀行南澳支行的人民幣定期存款3000萬元（存單號：&nbsp；n0：173758、n0：173759）作借款質押，並經存款銀行——國有銀行南澳支行蓋章同意。其後。原告於1995年8月&nbsp；8日將貸款人民幣2700萬元劃給雄鷹公司帳戶。合同期屆滿後，雄鷹公司未償還原告貸款，原告遂向本院提起訴訟，請求判令雄鷹公司立即償還貸款本息，或依法處理質押物，所得價款優先得到償還，並承擔本案訴訟費。

又查：原告原為深圳湖貝金融服務社。

本院認為，原、被告簽訂的質押貸款合同依法成立，雄鷹公司應償還原告貸款本息，並承擔支付逾期利息的違約責任。當然公司應在其質押範圍內承擔連帶償還責任。

本案在審理過程中，經本院主持調解，雙方當事人自願達成如下協議：

一、雄鷹公司尚欠原告人民幣&nbsp；2700萬元貸款本金和利息、逾期罰息（利率按中國人民銀行規定計算）應如數償還原告。上述款項，雄鷹公司應於1996年12月30日前清償所欠全部利息，1997年3月30日前償還本金1500萬元和利息。1997年5月20日前償還1200萬元本金和利息。逾期加倍支付遲延履行期間的債務利息。

二、雄鷹公司到期不履行債務，原告有權依照法律規定支取質押存單。優先受償。

三、案件受理費人民幣164000由當然公司承擔（原告已預付案件受理費。不予退回，當然公司將承擔之數於1996年12月30日前逕付原告）。

本調解書經各方當事人簽收後，即具有法律效力。

審判員：林良軍

廣d省深圳中級人民法院（印）

一九九六年十一月二十五日

書記員：戴&nbsp；勇

夏天翻開另外一份南ao銀行伍行長傳真過來的，由南ao的上級政法部門於1996年9月中旬簽發的檔案，檔案寫道：

廣d省汕t市人民檢察院檔案

汕市檢（1996）第xx號

通&nbsp；知

國有銀行南ao支行：

我院一九九六年六月二十日立案偵查你行原行長申招友翫忽職守、珠hai當然公司王峰等人貸款詐騙案。現已查明：犯罪嫌疑人申招友于一九九五年五月為珠hai當然公司王峰等人虛開人民幣定期存款單七份，合計總金額17000萬元。現在。這些存款單已經被王峰等人向金融機構辦理質押貸款五筆共計13700萬元。其中，廣d華信金融公司貸款3000萬元，廣z中農信金融公司貸款3000萬元，國有銀行石家莊二辦貸款3000萬元。市民銀行湖貝支行貸款2700萬元，廣z粵國信投資公司貸款200