第45部分(第3/4 頁)

前幾個月我都還在電視上看到他作為市裡的會議代表滔滔不絕大談發展深圳的個體經濟，怎麼說死就死了？是不是自殺？”

楊飛燕說：“請你們不要侮辱我爸爸，人都已經去世了。”

另一個人說：“侮辱？你能給我錢花，我隨便你侮辱。讓我脫光褲子，任由你打我的屁股都行！”

這時，張中庭說：“各位債權人心裡有氣我們理解，但是還是要多看看怎麼樣來處理這事好一點。大家再說說。”

這時，夏天說：“我是湖貝支行的代表，我們在這個公司申請破產前，並不認識公司的法人代表楊飛燕。湖n是陶淵明筆下桃花源的所在地，他在桃花源中說：‘只知有漢，毋論晉魏’，借用這句話，形容我們債權人受騙上當的情形好像也很合適。當時，楊或然向湖貝金融服務社大力推銷這四棟房子，要求服務社要買下兩棟作為員工宿舍。當初，我們服務社被楊或然騙走的錢遠遠不止這三筆40萬元，而是300多萬元，方法都是打在他可以控制的公司帳上。現在，錢到手了，人死了，看來帳也消了。”

另一個年青人接著說道：“我是一個剛來深圳為單位領導開車的司機，我的領導是楊或然的戰友，結果在他的誘騙之下，我向老家借了十萬元給了楊或然。現在真是後悔莫及。我來深圳的第一個教訓，就是被人騙得‘未見富貴，先見貧窮’。連買褲子的錢都被楊或然這個短命鬼騙走了。好在單位有制服發，不然，今天我都窮得沒有褲子穿而不敢來法院了。”

另一個債權人則向清算組的沈志發問道：“沈律師，你們公司的招牌的名字好像起得不錯，什麼‘幫哇！幫哇！’的，難怪法院會找你。但是，一百萬下去，你就幫回個五萬塊，你這是有點幫倒忙啊！”

沈志紅著臉，連忙說道：“不是的，我們還是很認真的！但是，有一句話大家也許能理解：巧婦難為無米之炊。有的時候我們也是沒有辦法啊！”

這時。另一個債權人說：“清算組不能成為別人合法躲債的幫兇。這家公司三百多萬的債務，短時間內就花個精光，錢是怎麼花光的，合不合法？合不合情？合不合理？都要做個分析。如果他們公司的相關人員有轉移資產的苗頭，要請法院採取包括刑事手段在內的措施。這樣才是真正的‘幫哇、幫哇’！才是維護社會的公平正義。”

他說完後，很多債權人同聲附和：“對！對！應該這樣！”

夏天想：對於楊或然的子女來說，楊或然這一死，確實是死得不錯。因為他死了，他為子女名字下面掛著的幾個空殼公司，經他出面取得的銀行貸款或投資款上千萬元也就了了。看來只能是一風吹了。這也是他為什麼要爭當湖貝金融服務社法人代表的原因。

夏天想到這裡，以銀行和自己個人債權人的雙重身份，對張中庭說：“我看能不能這樣：收回來的錢，現在作為階段性的先做一次分配。但不能結案，工作還是要做。因為大的資金沒有收回來。等待日後收回來時可以再做分配。”

張中庭說：“這個建議可以考慮，很好。”

看官。也就是因為夏天這一句話被法院採納。該案沒有被中止，七年以後的2005年，深圳中級人民法院又追回了上百萬元用於債權人作第二次分配——這是後話。

卻說當日夏天回到支行後，回憶自己看到的楊或然幾年間的折騰，想想債權人對楊或然的看法，不由生出一段感慨來。

就這樣。楊或然當年假借自己身為湖貝金融服務社董事長之利，憑著一紙“合作協議”，騙走的310萬元的其中20萬元，在來昆公司破產的時候。與其他債權人一起參與破產分配，追回了元。而應楊或然要求，另帳劃往他女兒楊飛燕為法人的另一家公司的290萬元，也由深圳市中級人民法院於1997年6月6日下判《民事判決書》；中院在判決書中指出：“……但三被告均沒有按協議約定出資，合作協議書無法履行。……本院認為：原告是專業金融機構，不宜直接參與實業投資，原告與三被告簽訂的合作協議書依法應確認為無效。原告訴訟請求合理，本院應予支援。第三被告（楊飛燕掛名的奼紫嫣紅公司）應將收到原告的出資款290萬元及佔用期間的利息（按日萬分之四計）退回原告。……”

案子是由法院判下來了，但是由楊或然一手操辦的、由他那神經兮兮的女兒掛名的私營公司已經在數家銀行貸了上千萬元的貸款。而公司的註冊地址就在文錦南路的一家賓館裡，可以說該公司身無長物。隨著楊或然的突然離世，這些銀行的貸款，連同湖貝支行的310萬