第9部分(第1/4 頁)

豢矗�銥湊餛�惱潞懿患虻ァ！薄�

張敬懷接過報紙，大略瀏覽了一下內容，抬頭問卜奎：“你講講，這’　很不簡單‘　在什麼地方？”

卜奎想了想說：“我不理解的是：按照黨規、黨法和一貫政策，像批判吳晗這樣一個北京市副市長，歷史學界權威，知識界名流，中央對這類批判，事前應該有檔案通知，和各省市打個招呼。一九六一年以來，又強調貫徹’　文藝八條‘　，此時發表這樣的文章，很不尋常。如果是中央精神，都是人民日報先發表，可是這篇檔案這麼違反常規，突如其來地由文匯報發表，很費解。”

張敬懷又瀏覽了一遍，問：“這個姚文元是幹什麼的？”

卜奎答：“原來是上海一個青年團幹部，後來搞文藝評論。我以前看過他幾篇文章……不怎麼的。省報總編打電話來，說這篇文章很重要，要我請示張書記，問我們省報是不是轉載？”

“讓我看一看再說。”又說“你坐下。”

卜奎坐在張敬懷旁邊的沙發上。

“我記得，”張敬懷回憶著“一九五九年，傳達中央上海會議精神時，毛主席有一段講話，大意是說：現在和他講真話的人越來越少了。他說，海瑞雖然批評嘉靖皇帝，可是他對皇帝是忠心耿耿的，嘉靖死的時候，海瑞哭得把吃的東西都吐出來了。他號召學習海瑞。於是全國文藝界響應號召，寫《海瑞罷官》的，《海瑞上疏》的，《海瑞罵皇帝》的，《海瑞背纖》的戲劇、文章興旺一時。沒有毛主席號召，誰能颳起這股”海瑞風“？因此，我找來明史一檢視，果然有這麼一段內容……”

卜奎說：“如果毛主席有這個講話，肯定省委還存有檔案，我去找一找。”

“好吧。”張敬懷說。

卜奎退出。張敬懷坐在沙發上又細看起來。卜奎已經在該文中，凡是重要的論點，都用紅園珠筆，圈圈點點地畫了好多記號。張敬懷讀了兩遍。又把卜奎叫來，說：“吳晗是個歷史學家，又是北京市的副市長。像你說的，按正常情況，點名批判這麼一個人物，中央事前是應該有通知的。最近沒有收到這類檔案嗎？”

卜奎說：“沒有。最近幾天，我看人民日報，光明日報，解放軍報等中央一級報紙，都沒有轉載姚文元的文章。”

“既然中央各報都沒有轉載，說明中央不知道這事。我看是那些個別文人，為了自己出名，要打倒別人的越軌行為。……剛剛過了幾天平安日子，有人又要興風作浪了。”

“不過……”卜奎還是猶豫著“我看此文還是有點來頭的。上海也是在共產黨領導之下。沒有來頭，上海市委和文匯報能那麼無組織，無紀律？”

“上海的事，我們管不了那麼多。咱們省報不是問：我們是不是轉載嗎？你答覆報社，沒有中央的通知，我們不轉載。”

過了幾天，卜奎又拿來幾份外省的報紙，向張敬懷彙報：“我瀏覽了各省的報紙，有六個省的省報，轉載了姚文元的文章。省報總編又來電話請示，說是希望轉載，不然……我們會被動。”

張敬懷思慮良久，說：“再等幾天，看看中央是什麼態度。要不，你打個電話問問中央辦公廳。”

下午，卜奎回答說：“我打了電話，中央辦公廳說，他們也不知道此事。”

“那就是說，這件事是某些個人的無組織、無紀律行為。我們不要轉載。”張敬懷說。

又過了十多天，轉載“姚文”的省報多了起來。省報總編又來電話催問，是不是轉載“姚文”。張敬懷指示卜奎：“你答覆報社，如果我們轉載時，要加一個’　按語‘　，說明是作為學術問題讓大家討論爭鳴的。按語中，報社自己不要表什麼態。你先替報紙起草一個按語，我看一看再發。”

本省一直到四十多天之後，才轉載了“姚文”。這件事在“文化大革命”一開始就被揭發出來，成了張敬懷“阻礙中央聲音”，“保護大毒草”的第一條罪狀。

到了第二年五月，中央發表了“五一六通知”，五月二十五日，北京大學哲學系聶元梓發表了揭發北京市委的大字報。人民日報予以轉載，同時說這是一張“馬列主義大字報”。六月一日，人民日報發表了《橫掃一切牛鬼蛇神》的社論，全國開始大亂了。

從六月中旬，根據上邊通知，全國各大學、中學、中專已經停課“鬧革命”，千百萬學生已經在全國“大串連”了。

張敬懷住的院子，離大街雖然隔著一條衚衕，但大街上的高音喇叭聲，震天的口號聲，仍然聽得清清楚