第7部分(第2/4 頁)

為“　弧笑弦”的博友留言。原文題目為《　結婚=結仇　》。

不久前，我曾將另一位網友的文章放在我的部落格，引起相當熱烈的討論。

許多網友抒發了對於婚姻與愛情的種種觀點和感想。

看來，婚姻與愛情確是永恆的話題。只要有人類存在，只要人類還有思想和感情，就會永遠面對這樣的問題。

那麼，愛究意是什麼？愛是怎樣產生的，是一種純精神的情操還是體內釋放的某種物質？

愛對於人生又意味著什麼？性與愛是什麼樣的關係？人為什麼需要家庭？

勿庸諱言，性是婚姻中的重要內容，但肯定不是唯一內容。

對於那些白頭偕老的家庭，除了性，一定還有很多更為重要的東西。

“　弧笑弦”將自己童年的性體驗及成年後對性的認識寫出，仍是一家之言。文字生動有趣，值得一讀。〈原文參見弧笑弦部落格：blog。87book。com。cn/u/1455333792〉】

結婚=結仇

作者：弧笑弦

1970年代的末期，我還沒到懂事的年齡。因為不懂事，所以幹了許多蠢事。其中幾件事與性有關，至今印象深刻。

那時我們沒有蝙蝠俠、奧特曼，也沒有比卡丘和芭比娃娃。我們一幫男女孩子的玩具和玩法都非常原始。我爸爸曾經用製作立櫃（一種大衣櫃，當時非常了不起的傢俱）剩下的木料做了一把木手槍，使我在孩子們中間很牛逼。這把槍意味著我在玩“抓特務”的遊戲中，可以不由分說地當上偵察班長。另外還有一個遊戲，男女孩子都經常玩，就是“過家家”。遊戲裡男孩要裝成爸爸，女孩要裝成媽媽，房子是泥巴捏成的，用石子圈成一個獨立的院落。有男有女有了家以後，還要過日子。我們認為，過日子就是吃飯和生孩子。

吃飯的問題好解決，找些樹葉子，切巴切巴，就成了一鍋“菜”。但是生孩子的問題就很玄奧了，絕大多數孩子都搞不懂。因為那時，大人總是告訴我們：你的弟弟（或妹妹）是從地裡挖出來的。即使我們還小，該說法仍缺乏說服力。後來有一次，我記得非常清楚，一個鄰居家的女孩跟我說，不對，小孩不是從地裡挖出來的。於是她把小褲衩扒掉，也叫我照此辦理，然後讓我聞她那裡。這是件非常古怪的事，但她告訴我，她看見她爸媽就是這麼做的。我以為一聞她那裡，就能聞到一個比我們還小的小孩的氣息。結果除了尿味兒，我們什麼也沒得到。

還有件事是在我長大了幾歲以後發生的。雖然那年我已經上小學了，可是依然不夠懂事。有一天我去一個親戚家裡玩，無意間從櫃子裡翻出了幾個“氣球”。然後跑到村裡到處吹噓。那時候，氣球是個稀罕東西，有氣球吹是相當奢侈的。我也不小氣，把“氣球”都分出去，大家一起吹。這時我親戚回來了，問明情況以後給我一頓狂扁，好幾天臥炕不起。當初我以為該親戚太小氣，以後又長大了一點才知道那些“氣球”是他防止超生的專用品，數量是有限的。多年以後，我在當記者的時候採訪過一位計生幹部。他說他們去邊遠農村搞宣傳，還免費發放一些安全套。可是後來仍有一些婦女懷上了“計劃外”。經過了解才知道，他們使用安全套時大都不得要領，有的套在中指上，認為這樣就能避孕；還有的更搞笑，就是把安全套切成絲，熬了一鍋湯喝到肚子裡。

孩子是從地裡挖出來的，這有點像地瓜的意思。至於安全套，人們更是諱莫如深。這兩件事情當中，性被包裝的很嚴密，只能在暗中偷偷地進行。這種情況直到今天也沒有太大改進。所以，我現在所提出的“性而上”觀念，仍具有現實的重要意義和深遠的歷史意義。

所謂性而上，就是充分肯定“性”的非凡地位和價值。雖然我並不完全同意弗洛伊德“一切從性出發，一切歸結為性”的見解，但與人相關的許多事情，的確同時與性發生關聯。我甚至覺得，性是人的第二個腦袋，這個“第二腦”能夠左右人的思維。在提出該見解之前，我曾試探性地徵詢過周圍女朋友、女同事們的看法。其結果是獲贈一句“低階趣味”的格式化評語。我是個喜歡較真（有時也可以稱為抬扛）的人，我就問她們，假如你的男朋友或者老公性無能，你是否還能坦然處之？結果我又獲贈一句“你們文人最流氓”的評語。

我並不反對女士們回答類似問題的一貫邏輯。雖然在今天，性開放已經進入了一個前所未有的歷史階段，婚外性、一夜情、二奶、妓女已經構成氣勢宏大的“亞文化”陣容，但是真正能坦然面對性隱