第203部分(第3/4 頁)

功能、引數，緊接著便進入到提問環節。

提問環節中，林寒自然又是秀了一把外語，前後十幾國記者提問，全都對答如流，談笑風生，現場氣氛一時頗為熱烈。

“林先生你好，我是法新社的記者。”一名女記者站起來，用法語說道。

“前不久，歐盟頒佈了《歐盟一般資料保護條例》，有關演算法公平性的條款規定，所有公司必須對其演算法的自主決策進行解釋，這意味著人工智慧領域的深度學習演算法將不再符合法規。”

頓了頓，她接著說道：“據您所說，摘星手機運用了大量的人工智慧技術，那麼請問，永珍科技是否會違反《歐盟一般資料保護條例》。另外，對於這份條例，您的態度又是什麼？”

第477章　限臺令

以圍棋為例，過去的圍棋軟體都是由人來設計演算法，軟體按照演算法行動。這類圍棋軟體往往無法戰勝職業棋手，但它的所有行動都可以被解釋清楚。

只是人們很快意識到，以人類目前的智慧，很難設計出強大的人工智慧，於是，深度學習技術應運而生，並在大資料時代的今天蓬勃發展。

深度學習技術使得工程師不再需要事必躬親，只要完成一部分設計，然後讓機器自我完善即可。

基於此，阿爾法圍棋橫空出世，在它面前，人類棋手徹底失去獲勝的機會，哪怕一群世界頂尖的棋手聯合，也照樣會被它按在地上各種摩擦。

軟體固然變得更加強大了，但問題在於，由於軟體是自我完善演算法，所以工程師往往對其理解甚少，不能完全解釋，宛如面對一個黑箱。

這個難以窺見全貌的黑箱，正是人工智慧被部分科學家警惕的主要原因之一。

歐盟最新頒佈的《歐盟一般資料保護條例》，首次為人工智慧的“黑箱”做出規定，要求所有演算法都必須能解釋輸出原理，否則公司就要被處以鉅額罰款。

對此，有人贊成，認為歐盟這是高瞻遠矚，也有人嗤之以鼻，認為歐盟是固步自封。

但不管怎麼說，高瞻遠矚也罷，固步自封也罷，因為這個條例，人工智慧的發展都必然會受到一定阻力。

《歐盟一般資料保護條例》作為一部地位十分重要的法規，在人工智慧技術迅速發展的今天，它的頒佈自然會備受矚目。

記者提問完之後，林寒等了片刻才說道：“首先，摘星手機用到的大部分人工智慧技術，如智慧防誤觸，我們是可以解釋輸出原理的。只有極少部分尚無法解釋清楚，但都是些相對不太重要的內容，我們正在進行調整。”

“如果最後情況不允許，在歐洲銷售的摘星手機，功能上或許會存在一些微小的差別。”

頓了頓，他接著說道：“最後，目前所有的人工智慧，都只是功能片面的弱人工智慧。我認為，只有在針對功能複雜、跨多領域的強人工智慧的時候，解釋輸出原理或許才是必要的。而對弱人工智慧而言，該條例中的相關規定則完全不必要……”

事實上，《歐盟一般資料保護條例》的相關訊息剛出來的時候，永珍集團的反應不可謂不強烈。

畢竟永珍本就是人工智慧領域的第一陣營，這條例一旦頒佈，永珍可以說是首當其衝。

若非在歐洲影響力有限，否則早在條例頒佈之前，永珍就把這條規定給攔下來了。

雖說林寒也認可人工智慧需要規範，但歐盟推出這個規定，看上去確實有點“吃不到葡萄說葡萄酸”的意思。

畢竟在計算機、網路方面，相比於中美，歐洲的發展明顯要慢上一截。

美國有谷歌、亞馬遜、facebook等，華夏也有bat三巨頭……當然，現在是wat三巨頭，百渡已經被永珍收購了。而歐洲，連一家拿得出手的網際網路公司都沒有。

至於原因，倒也不算複雜。主要是因為，歐洲是個鬆散的組織，雖然技術積累足夠，但卻沒有高度統一的市場、監管、文化、語言等等，難以支撐起大型的網際網路公司。

……

釋出會結束之後，永珍科技出品的摘星手機就成為人們長期熱議的話題，全球的大城市民眾，都無比期待摘星手機的上市。

林寒已經透露，摘星手機的國內售價為12000元左右，正是定位最高階的手機產品。

更準確的說，摘星手機瞄準的就是世界第一的蘋果公司。因此在網路上，甚至有人專門為摘星起了個綽號叫“摘蘋果”。

所以自然而然地，隨著人們對摘星手機的熱烈期