第105章 半解半惑(第1/2 頁)

"增補戰馬，壯我大宋騎軍，誠為上策，然其效緩慢。臣有一謀，異於常軌，雖不敢言徹底消除遼騎之患，卻能大幅度減輕吾軍負擔，那便是‘棘馬欄’！"

棘馬欄乃木質可移之障物，柱交相固成架，鋒刃密佈其上，用以阻滯敵軍馬匹，乃至傷之。

宋徽宗不諳兵事，轉目望向童貫。

童貫微一點頭，道："此計實為可行。武大人此前與臣論及此事，臣細思之，棘馬欄昔日於我大宋史上亦曾顯威，仁宗陛下西征之時，便借重此物，呃……近年何故少用，卻是費解。"

武植續言："微臣所述棘馬欄（不解者可詢諸典籍，甚簡），稍異舊制。臣擬在棘馬欄外，再設菱形鐵錐陣，即倒置錐形鐵器遍鋪於地（類乎軍戲中抗車之物），兼撒鐵蒺藜無數。陛下試想，遼騎若來犯，此鐵錐與蒺藜必令彼等損失慘重，及至衝至我軍陣前，棘馬欄復又令遼騎苦不堪言，而後我軍以棘馬槍擊之，敵騎自不足慮！"

徽宗聞之，眉頭緊鎖，無奈揉額，苦笑數聲，詢童貫曰："既有棘馬欄，又有棘馬槍，更有菱鐵錐，朕非軍事之人，童卿，只問此舉可行否？"

童貫面有難色，赧然言道："臣敢斷言，此計一出，遼騎雖不能言全無威脅，但確實能減我大宋抗遼諸多煩憂，勝算添二，確有可能。然此計太過陰毒，遼若習之，恐將來騎軍地位尷尬，難復今日之盛！"

此乃前日童府中武植提此計，童貫怒斥之由。

童貫正致力於騎兵壯大，武植忽出此陰損之策，幾廢騎軍，豈非令其顏面掃地？

徽宗笑矣。

身為帝王，豈會計較手段陰損，但能破遼騎，大宋步戰何懼之有！

徽宗奇目視武植，戲謔道："武植，汝腦中何物？此計從何而來？"

武植撇嘴，默而不答。

心中暗諷：區區帝王，見識淺薄，吾若言前世世界軍事影視繁多，警署路障更勝此棘馬欄，汝輩能信？

徽宗沉吟，似權衡利弊。

武植心一緊，急諫："陛下，此棘馬欄運輸繁複，需強大後勤及輸送力量，朝中有小人作梗，臣不敢保此計不失效。"

徽宗掃視武植，手指輕叩龍椅，淡然道："製鹽、釀酒、健身法、香氛、皂角、馬鐵蹄、棘馬欄，武植，卿為大宋多有貢獻，然應主動告知，此等奇技源於何處？卿與隱族可有關聯？"

武植急呼："陛下，微臣與隱族絕無瓜葛！"

徽宗嘴角微揚，"慌什麼？罷了，卿可剿滅七星盟，但此事查至四海商會為止，不可牽扯蔡府，蔡府至多疏於管教之咎！蔡太師為國操勞，即便有過，朕亦願恕之，望其安度晚年，武植，可明白？"

武植未有片刻猶豫，乾脆領旨，"臣，領旨！"

徽宗言蔡京安享晚年，非為蔡京，亦非示武植，實則昭告群臣。

鳥盡弓藏，歷來如此。

徽宗欲使世人皆知，即便蔡京背地有負於他，其功不可沒，他絕不背棄有功之臣，絕不濫施苛責。

武植心如明鏡，本未奢望僅憑七星盟一事撼動蔡京。

此事如何處置，度在何限，非武植所能定，而在徽宗。

武植所求，不過救出被捕兄弟。

將來如何為兄弟討回公道，且待來日。

其後，徽宗於御書房與馬植、童貫深議伐遼，武植自覺緘口，僅聽不言。

此等軍機，非其所能涉，徽宗未將其逐出，已是對武植莫大寬待。

若非獻良策，武植哪得旁聽資格？

徽宗於用兵佈局似一竅不通，武植明瞭之處，徽宗仍困惑不已，頻問童貫。

尤以棘馬欄，童貫反覆解說，徽宗仍是半解半惑。

武植暗憂，陛下智慮堪憂，大宋有此君，悲哉。

然徽宗雖於佈陣粗通皮毛，駕馭人心與帝王權術，卻頗為了得。

此時，許是武植目光太過直白，徽宗顯然察覺其輕蔑之意，咳幾聲，淡言："武植，卿似有不滿？"

武植一驚，忙拜道："陛下文治武功，澤被萬民，微臣何敢有怨？"

徽宗帝輕哼，對武大不再理睬，繼而與童貫的談論愈發熱烈。

武大暗自鬆了一口氣，心中卻忍不住腹誹連連。這等讚譽原是為那武林中明教東方不敗所書，“文武雙全，澤潤蒼生，萬世千秋，一統武林”，如今卻贈君，願君亦早登那非凡之境！你心悅他，他傾心他人，痴傻如斯，皆是愚行！

徽