第60章 覆盤，《最後的午餐》(第1/2 頁)

沈喬安作為一直參與的書記員，全程都在記錄，又加上是學霸，記性很好，所有的對話都能一字不差地背下了。

又正好車上的另一個人——葉泉也是在現場的人，於是倆人就在車上你一句我一句地開始覆盤。

黎元難得好為人師，一步步引導：“談話過程中有哪些明確的資訊是必須提高警惕的？”

沈喬安：“人名，地名，這是最有指向性的。”

葉泉：“還有數字，包括提到某物時的面部微表情，這些也很重要

。”

黎元點頭，道：“現在，你們可以開始尋找溫闌口供裡的警惕詞了。”

倆人回想了一會兒，對視一眼，臉色都變了。

謝林看到倆人的表情，笑了笑，說：“是不是一個都沒有？”

葉泉一臉嚴肅地點頭：“他全程看似很配合，問什麼都答，但沒有主動暴露任何資訊，地名、人名、甚至數字，都是從程副口中說出的。”

沈喬安一臉恍然，道：“聚會有十二個人，這是程副說的，但在最終問答環節裡，溫闌卻說程副沒有說過，是不是因為他不想說這個數字？”

她有些激動，急於求證自己的猜測是否正確。

黎元：“當然不是，因為聚會不是十二個人，而程韶卻說有十二個人。”

葉泉愣了愣，道：“為什麼程副要說錯誤的數字？”

謝林嘆了口氣，道：“最後的晚餐。”

沈喬安倒吸一口涼氣，道：“是耶穌的那個最後的晚餐嗎？達芬奇的那幅世界名畫？”

謝林點頭。

《最後的晚餐》是達芬奇的一幅畫，表現的是《聖經》裡的一個場景，即聖餐儀式。

這是以聖經故事為原型，描繪了耶穌受猶大背叛，和十二門徒共進最後一次晚餐的宗教故事，講述了耶穌被釘十字架前的那一天晚上，在耶路撒冷城內的一座樓上，和十二門徒的最後一次進餐。

而這天之後就是耶穌的受難日。

程韶講的那個故事只要和這幅圖聯絡起來，就會發現，兩個故事很像。

那一天，天水街的大家齊聚小洋樓，他們開心地推杯換盞，然後停電，點燃的蠟燭被推倒，房子燒了起來。

第二天，所有人都死在了那場大火裡，而耶穌被釘在了十字架上。

真的很像。

葉泉一臉驚訝，道：“所以，謝醫生講的這個故事是編的？”

謝林點頭：“根據真實事件改編。”

沈喬安比了一個大拇指，一臉佩服：“謝醫生真厲害，編的跟真的一樣。”

謝林：“……”

我就當你是在誇我了。

黎元出聲拉回話題：“喂喂喂，你們還分不分析了？”

這時，葉泉已經有了一些想法，他舉手道：“《最後的晚餐》裡面的關鍵詞是不是‘最後’這兩個字？”

黎元有些欣慰：“繼續說。”

有戲！葉泉激動地繼續說：“雖然溫闌一直避開了警惕詞，但在最後一個問題的時候，程副問——天水街的人是什麼？而溫闌的回答是——故事！”

故事這兩個字可以說是獨屬於溫闌的關鍵詞了。

沈喬安靈光乍現，如醍醐灌頂：“溫闌來上陽做的第一件事就是跟謝顧問講了一個故事，那他來上陽的目的，很大可能就是為了這個故事，所以說天水街的人是故事，就意味著故事中的人在天水街。”

葉泉接話：“而溫闌講的那個故事中有三個壞人，其中已經死了兩個，還剩一個——那就是說，第三個人就在天水街。”

他說著，緊接著提出一個新的問題：“那謝醫生是怎麼定位到天水街火災案的？”

黎元把目光轉向謝林，示意他來解釋，謝林睜開眼，語氣平淡：“天水街的案子是三十年前的舊案了，那起案子的後續調查讓人瞠目結舌。”

“就因為這事，當地警察局局長被撤了職，後來輾轉，又去長平村那裡上任，又做回了局長，之後就再也沒有過調任。”

謝林輕輕笑了一下，眸中漫上一絲危險，“那個局長，姓曾。”

姓曾，而且還是被謝顧問特別提出來的，再聯絡起來第三個人的名字是曾浩然，那一切就很明顯了。

這個姓曾的局長，與那個姓曾的壞蛋絕對有關係！

葉泉張了張嘴：“該不會是……”

謝林點頭：“曾浩然的那個曾。”