從葉迦陵仙逝說到天下第一詩道會(第1/1 頁)

詩一首憶葉嘉瑩老師的逝世

不記得哪一年讀過《葉嘉瑩說杜甫詩》，在不復閱之前，應該也說不上其中的章句來，但應當是好評，而且肯定有一些內容增加了我對杜甫大大的認知。有熱忱學子的朋友昨晚很傷心，早上我看到，撰詩一首安慰雲：

西風凋木葉，秋氣入蕭森。

一路寒帆雨，百年赤子心。

遙岑徵雁斷，卒夢喚鍾沉。

莫哭迦陵去，今隨老杜吟。

如果是本書讀者的話，可能會想到這首詩是陳成在激戰七絕大詩師竇明的第二輪，五律對決中拿出的詩作：

涼風凋落葉，秋氣漸蕭森。

一晌孤帆雨，千尋碧水深。

遙天徵雁斷，野寺午鍾沉。

料得重雲外，蒼蒼入桂林。

當然，陳成“抄”古人詩，作者菌“抄”陳成詩，幾番化用改動下來，就是一首完全的新詩了。

葉嘉瑩，號迦陵，是蒙古裔，也是旗人，講學東西。作為詩歌理論家、詩評人，用西語給西人講述傳統詩歌之美，那麼能寫舊體詩詞也是應有之意。

葉老師的詩詞大家也可以找來看看，不過並非作者菌吐槽，一個好的詩評家可能未必一個好的詩人，就好像一個好的美食家不一定能當一名廚神。

如《秋蝶》：

幾度驚飛欲起難，晚風翻怯舞衣單。

三秋一覺莊生夢，滿地新霜月乍寒。

“三秋一覺莊生夢”一句就難免讓人想到杜牧“十年一覺揚州夢”的名句，有小米su7與保時捷taycan的即視感。

又如“潮音似說菩提法，潮退空餘舊夢痕。

自向空灘覓珠貝，一天海氣近黃昏。”

尾聯讓人想到本書“大紅雲氣”那一章的喜劇情節。

我在完成本書的二三卷之後，寫小說的本事並未增長（甚至有的讀者還認為是不斷退步哈哈），但舊體詩的創作，尋章摘句的本領倒是愈發進步。如果我早早繼續寫下去，那可能寫詩的功夫又要精深不少。

可是我卻在2021年之後的數年間並未選擇“繼續精深”。其實也是在糾結：我是繼續精深舊體詩，成為一個“古人”；還是淡化本書的詩歌氛圍，努力將故事寫好看，成為一個恰當的“今人”；還是徹底遠離古文與今文的束縛，轉學西文？畢竟以現在作者菌的狀態，多練練英文，嘗試寫西方奇幻，可能還更合適些（？？）。畢竟寫《封神榜》老外看不懂，《魔戒》《精靈寶鑽》《冰與火之歌》才是老外的《西遊記》哇！（哈哈，都是戲言，等我中文寫作徹底終結或者失敗的那天，可能真會轉向西語創作，但那也要建立在咱的英文能達到小學高年級生水平才行。）

如果我上面那首詩是我在翻看葉老師詩集後寫的，那我也完全可以說此詩有多少“致敬”先生之處。比如葉老師“西風何處添蕭瑟，層樓影共孤雲白。”就有“西風”與“蕭瑟”。但其實沒有。因為“涼風凋落葉，秋氣漸蕭森”是“陳成”在2020年“寫”的，而“他”的這句，似乎與清代李秉禮的“涼風吹落葉，秋氣正蕭森”相雷同。這樣追究下來，那舊體詩的雷同就太多了。尤其是“詞”，過於變態的限制，讓你寫出來，想不雷同也很難不雷同。因為能用的字，合乎音韻的字詞就那麼多啊，不用“淚”“夢”“愁腸”你就沒得寫。所以在我看來，“詞”是一種誕生的時候起，就註定了會死亡的文體。除非像朱元璋一樣，突然多發明了一些“鐒 lr?? rf?? d?? sg?? bh?? hs? t”的新字來。

當然如果真是這樣的新字，那詩也失去文字之美了。

總而言之，到這篇胡言亂語的結尾，我想說的是，葉老師評別人的詩很厲害，自己寫的詩不咋的，當然不是因為不牛，是因為讀得太多，不自覺就套上了前人的窠臼，很像古人寫的，甚至以假亂真——但畢竟古人已經寫過了，就不見的新奇，何況本身也一般；作者菌很：()開元情詩與劍榜