第32章 殿試二(第2/2 頁)

王行之暗自沉思，若是按照歷史，宋煦即使是雄才大略，有心改革，也不會在高太后活著的時候提及熙寧變法，但現在宋煦明顯在改變，似乎想要提前奪權。

“算了，先答題，反正我是宋煦的人，高太后的日子也不長了。”

王行之驅散腦海中的雜念，開始研墨，開始回憶歷史對熙寧變法的看法。

熙寧變法中包含青苗法、將兵法、市易法、三舍法等，本意是強國、富民，健軍。

變法中的內容有好有壞，其中三冗危機就不錯。

在宋立國後，為了防止地方割據，便收歸行政權、財權、軍權，並採用分化事權的方式，維護中央集權。

，！

政治上，實行文人治國，軍事上，奉行守內虛外。

宋初，為削弱官員的權力，實行一職多官，但設官分職尚有定數。

自宋真宗時起，朝廷關於官員致仕的詔令日漸增多，至宋仁宗時，更是三令五申。

同時，由於大興科舉、採用恩蔭制、奉行“恩逮於百官唯恐其不足”的籠絡政策，導致官員多貪戀權位，官僚機構龐大而臃腫（“冗員”）。

為穩定社會秩序，抵禦北方民族的南侵，宋初實行“養兵”之策，形成了龐大的軍事體系。

同時，為了防止武將專權，實行“更戍法”，使得兵將不相習，兵士雖多但不精，對外作戰時處於不利地位（“冗兵”）。

軍隊、官員的激增，導致財政開支的增加，使得本就拮据的政府財政更加入不敷出，再加上統治者大興土木、修建寺觀等，形成了“冗費”。

冗兵、冗官，加上最高統治集團的大肆揮霍，使宋王朝的消費逐年增加。據《宋史·食貨志》載，宋真宗天禧五年，全國收入一億五千萬餘兩，支出一億二千萬餘。

宋仁宗皇佑元年，全國收入一萬二千萬餘，“而所出無餘”。

到宋英宗治平二年，財政已出現赤字。當年，全國收入一億一千萬餘，支出一億二千萬餘，非常支出一千一百萬餘，竟然短缺近一千五百萬（單位均為貫、石、匹、兩等）。

國家財政年年虧空，不斷“發諸宿藏”，以致“百年之積，惟存空簿”。宋朝的財政危機日益加深。

王安石制定想要消除三冗危機，本是好事，只不過太急，觸動了大部分將領的利益，而他制定的方田均稅法、募役法又觸動了文官的利益，再加上青苗法的一系列錯漏，導致他成為眾矢之的，因此神宗一死，他就迅速被打壓。

但在王行之看來，王安石的失敗是必然，改革本就是大事，需要一步步來，但王安石卻想著軍政同時入手，幾乎得罪了所有人，想要成功根本不可能。

王安石相比於張居正的一條鞭法，差得不是一點半點。

其實高太后垂簾聽政後，恢復舊法，也算是好事。

只不過，高太后不應該全部聽從司馬光的建議，全面恢復舊制。

王安石變法雖失敗，但裡面也有一些好政策。

司馬光是完全的守舊派，全面恢復之下，熙寧變法所取得的一些效果全面被推翻，讓人惋惜。

“得慎重些，推崇將兵法，批判青苗法一些措施，兩邊不得罪，穩妥一些。”

想了一會，王行之提筆縱書，開始寫草稿，熙寧變法太過敏感，他可不敢長篇大論，只能選擇其中一些來寫，其中最穩妥無疑是將兵法。

將兵法是兵制改革，就是把禁軍的廂、軍、營、都四級編制，改為將、部、隊三級編制，這樣可以有效緩解將不知兵、兵不識將的弊端。

與後世的軍隊，有一些雷同。

將兵法是王安石變法中的一項重要舉措，在神宗時期增強了軍隊。

這也是熙寧變法中，王行之比較認可的變法之一。

王行之根據自己記憶中後世軍隊與明朝軍制的一些設定，結合將兵法，寫出自己的看法。

：()我以官身鎮天龍