第136章 大家都在一個林子遛鳥(第1/2 頁)

李承乾站出來給質問張文忠:

“京兆尹大人，你查過案嗎？”

“查過。”

“既然如此，你怎麼會連基本的道理都不懂？在查案前找人來詢問不很正常嗎？”

“是很正常，可是蜀王告訴臣，他已經知道詢問出來貪官了，那就該把人放了才對。”

“那我三弟抓貪官了嗎？”

“沒有。”

“沒有抓那為什麼放？放他們回去通風報信嗎？”

李承乾這話不無道理，張文忠一時還不知道怎麼回答。

這時李神通站出來：

“太子殿下，蜀王是負責幫刑部要回被倒賣的義倉糧米，不是抓貪官，他審什麼案子？案子都被大理寺審完了。”

當局者迷，張文忠沒聽出李承乾的轉移話題。

在兩人對峙時，如果對方向你丟擲個疑問句，你不能真的回答他的話，不然你就會順著他的話說下去，然後掉入他設下的陷阱。

這就叫稻草人陷阱，就像兩軍對陣，我方把稻草人偽裝成士兵放在陷阱上面，你如果去攻擊稻草人，那你就會掉進陷阱。

可是你如果不反駁對方，就證明他說的對。

所以當別人問你的時候，最好的辦法就是反問對方。

比如，你的領導過年想叫你加班，打電話問你在哪裡？你如果說你在家就完蛋了。

最好的辦法就是，你先反問領導，有什麼事？

領導如果回答你的話，你就說你回老家了。

李神通就是站出來先拉一把張文忠，然後再反問李承乾。

不過李承乾也不怕，想用我的招來對付我？

“既然是被貪官倒賣的，難道貪官不知道倒賣義倉糧米是死罪嗎？”

“既然是死罪，難道不會讓中間人幫忙賣嗎？”

“他們連金吾衛的將領都知道賄賂，難道想不到這點嗎？”

李承乾更厲害，自問自答，形成自己的邏輯。

就像是鎖鏈一樣，讓你無法反駁，最後憋出個大的來餵給你，看你接的接不下。

李神通也沒辦法了，他畢竟不是那些酸秀才，怎麼會繞的過李承乾？

連李世民和長孫無忌都沒想到，李承乾居然能一而再的接化發。

張文忠不死心，在他的視角下，李恪就是個壞孩子，小人。

“那也跟木炭商無關，貪官就一定要找木炭商來當中間人嗎？”

“明明就是蜀王打壓報復，藉機販賣自己的空心煤。”

張文忠也學李承乾那招，自問自答。

李承乾笑了，學我還學不全。

“那你說，你怎麼證明木炭商沒有參與其中？”

這就是張文忠沒學到的地方，李承乾每次回答，都是回答前面自己提出的問題。

不給別人找漏洞的機會，張文忠就沒學好。

同樣的，這句話就好比讓你證明你是你娘生的一樣，這怎麼證明？鑽回去再出生一次？

禮部尚書看李承乾一打二完全無壓力，他也站出來幫忙：

“案子是大理寺審的，有沒有中間人，大理寺卿最清楚。”

“太子殿下，你可以問問大理寺卿，有沒有中間人？”

文人就是能繞彎子，把你的問題丟給你，然後讓你去找答案。

而且這招還很得罪人。

因為李神通說了，大理寺已經審完案子了。

禮部尚書現在讓李承乾去問大理寺卿。

大理寺卿如果說沒審完，那就是他失職，還得罪了淮安郡王和京兆尹。

沒審完你讓刑部去討要什麼糧米？刑部也得記恨大理寺卿。

如果說審完了，沒有中間人，那大理寺卿就得罪太子和蜀王。

同樣的，李承乾也會因為大理寺卿，說沒有中間人，打李承乾的臉，反過來厭惡大理寺卿。

大理寺卿剛剛還悠哉悠哉的在一邊看戲，沒想到戰火一下子燒到自己了。

他也犯難，不知道怎麼辦。

大家都是一個林子遛鳥的，誰還不認識幾隻鳥。

既然不知道怎麼辦，那就把鍋甩給別人。

“我只是負責審查誰貪汙，關於倒賣糧米的事情，是賬目的問題，應該問戶部尚書才對吧。”

戶部尚書更沒想到，怎麼七拐八拐的，又被丟到自己身上了？

你大理寺卿不想得罪人，我裴