第167章 名臣名將9(第2/2 頁)

解下犀帶贈予居正言道:“希望你樹立遠大的抱負，做伊尹，顏淵，不要只做一個少年成名的舉人。”

嘉靖二十六年二十三歲的張居正中二甲第九名進士，授庶吉士。

他以帝王師的身份輔佐萬曆皇帝拯救了處在崩潰邊緣的大明帝國，但另一方面他在世時卻飽受非議，死後更被抄家奪爵，是什麼導致瞭如此懸殊的譭譽呢？

張居正作為政治家只要有助於實現自己的政治理想便毫不在乎手段的正義與否，這讓他一方面成為政敵眼裡最卑鄙的弄權小人，一方面又成為百姓心中最偉大的救國英雄。

在戚繼光，李成梁，殷正，茂凌，天翼等名將的幫助下張居正主事時期的明帝國邊患被徹底解決。

歷史上不論史書如何去寫，後世子孫對其評價極高，原因只有一個，一切利國利民的政策，只要做到富民強國，抵禦外辱後世子孫並不會在意義用什麼手段，不看過程只要結果，凡利國利民的那就是對的，而那些反對者在後世子子眼中就是頑固派，保守派，甚至是禍國殃民的敗類而永遠被後世子孫所唾棄，這是歷史教訓讓後世子孫明白的道理。

用一個歷史事實便可說明一切，歷史上英倫三島的使團兩次漂洋過海來的華夏，一次是明歷年間，一次是清朝乾隆年間，同為英國使團寫的見聞截然不同。而英吉利使團評價也不同。

明萬曆時英國使團評價:“明帝國女子膚白貌美，男子強壯，不論男女老幼人人是謙謙君子，精神飽滿，市場繁榮，都市乾淨，那怕是平民個個昂首挺胸，衣著光鮮亮麗，一派強國之像。”

再看當時英國女王伊利麗沙白一世給萬曆的書信內容，用的自我稱呼是妾。

伊麗莎白一世信中是這樣說的:“天命英格蘭諸國之女王伊麗莎白致最偉大及不可戰勝之君王陛下，最後她還說當陛下之仁慈及於吾人及吾鄰居時吾人將力圖報答陛下也。”從這裡可以看出在伊麗莎白一世的心中明朝的地位還比較高雖然他們雙方之間還沒打過也可以發現英國的態度是從尊敬明萬曆，變成清朝乾隆平等，最後在清朝道光才發展成武裝侵略。

而在清乾隆年間英國使團評價變成:“清帝國是一艘將要沉沒的大船，只所以還沒有沉沒是因為還有一些優秀的人在掌舵，大英帝國只需等待時機進攻東方這個古老的國度。”這是使團寫給他們國王的書信內容。

其使團還言:“清帝國餓殍遍野，使團隨手扔的食物都要搶，普通民眾雙目無神，形同行屍走肉，衣裳破舊形同乞丐。”

歷史最為殘酷的一面讓後世子孫難以相信，甚至英國侵略者也難以置信，他們是侵略者，而清朝的百姓見到清朝軍隊戰敗非但沒有感到憤怒反而是幸災樂禍，麻木不仁。更有甚者在八國聯軍入侵北京城時去幫助侵略者，而歷史上並非沒有民眾奮起反抗侵略者，三元里抗英鬥爭，十幾萬民眾將彈盡糧絕的英軍包圍，而令人氣憤的是清朝軍隊沒有利用這樣的機會配合民眾消滅侵略者而是殘酷鎮壓民眾，故意放跑英軍，道光帝鑑寫第一個喪權辱國的不平等條約《南京條約》。

而二十一世紀一些網友就提出一個觀點:清朝那些貴族是不是猶太人？不論其髮型還是所作所為與猶太人沒差別。而被推翻的清朝那些遺老遺少還在做著重建大清的美夢，他們行為普遍不以為自己是華夏人，而張口閉口清國人。後世大量清宮戲也讓廣大網友有理由相信這是在毒害華夏年輕人，加上其宣傳的奴性思想，配合境內外一切反華勢力宣揚崇洋媚外思想，公知漢奸公開否定歷史，篡改歷史，引狼入室等。這些行為都是想滅亡華夏，毒教材，毒食品，一個從思想上瓦解，一個是從肉體上消滅。”

光幕所言一石激起千層浪，萬朝秦皇漢武，唐宗宋祖等雄才大略帝王徹底暴走，而清朝順治，康熙，雍正則是氣炸了，大罵乾隆，道光，也開始反思自己的國策。