第167章 京城大學教授下場(第2/2 頁)

嶄新觀點，那麼多人，有分歧是很正常的，正因為有分歧，大家才可以坐在

一起討論研究，不是麼？”

“而說到分歧，這是歷史研究中難免碰到的情況，但是也有很多東西，在經過研究討論以及舉例論證後，已經基本上將分歧徹底消除，從而達成了新的共識，就比如剛剛在下面評論區很多網友們在爭論得不可開交的，關於諸葛亮空城計、草船借箭，以及他是不是著名軍事家這些論點。”

“現在，我可以很負責任的告訴大家，在我們國內現存的博物館，以及各大學歷史系、考古系所提供的研究報告和歷年搜錄的歷史文庫中，都沒有查到有關於這方面的記載，而且，在對諸葛亮的分析上面，我的觀點和幾乎百分之九十九點兒九的歷史學者一樣，都跟林燁老師一樣。”

“第一，這兩件事兒並不存在，就算在歷史上真正出現鍋，也不可能有文中所說的那麼誇張，也不會發生在諸葛亮的身上，引用林燁老師在節目中說過的一句話，叫把這兩件事粗暴的強加跟他無關的人身上，這是對歷史的不負責任。”

“其次，我可以告訴大家一點兒，正如林燁老師所說，諸葛亮並非是軍事奇才，他至多隻能被稱為一個軍事工作者而已，另外，大家需要搞清楚的一個知識點兒是，真正讓諸葛亮名垂千古的原因，並非是他的軍事天賦，而是政治！”

“實打實的說，他是一個堪稱偉大的傑出政治家！”

……