63.致書二封(第1/3 頁)

時值蝗災未熾，但見蟲卵隱現，未至肆虐之境。

郭婉深謀遠慮，令尋橦健奴們收割冬麥，播撒瓜豆，以備時艱，尚未至於食蝗的慘狀。

俗雲：“貓行貓徑，犬走犬道。”

世間萬物，各有其生存之道。

郭婉統籌農事，率眾收割，田野間人聲鼎沸，熱火朝天，一派繁忙景象。

而鄴城之內，夜幕低垂，萬籟俱寂，猶如鬼域，唯城頭之上，燈火闌珊，點點火光，猶似人間煙火，稍慰人心。

此間景象，恰似亂世之中，一隅安寧，令人感慨萬千。

鄴城之夜，宛如幽冥之域，非戲謔之語，實乃時勢所迫，人心惶惶的寫照。

建安七年，孟夏之際，五月庚戌之日，天昏地暗，悲風四起，袁紹，一代雄主，竟溘然長逝，壯志未酬，身先死矣。

拖病體以延歲月，歷經半年之苦，終至油盡燈枯，撒手塵寰。

其一生戎馬，叱吒風雲，然天命難違，英雄末路，令人扼腕嘆息。

鄴城之內，聞此噩耗，無不震驚。

城中士民，或悲或懼，或憂或嘆，皆感世事無常，英雄易逝。

而袁紹的舊部，不少人更是心如刀絞，痛失主心骨，前路茫茫，不知所從。

夜幕之下，鄴城更顯淒涼。

街巷空曠，人跡罕至，唯聞風聲呼嘯，似有鬼魅低語。

城頭之上，雖有火光閃爍，卻難掩其蕭瑟之氣。

城中之人，皆感自身如孤魂野鬼，漂泊無依，不知未來何在。

此情此景，正如曹操之詩所云：“白骨露於野，千里無雞鳴。”

袁紹殞命之日，曹操遣使齎密函至袁營，詭言未曾加害於紹之子嗣，反言袁尚已為袁譚所害，身首異處。

袁紹本就病中憂思，聞此噩耗，如墜冰窟，驚駭難當。

乃厲聲呼袁譚而問曰：“吾兒尚究竟何在？”

袁譚面不改色，坦然應之，承認其罪。

袁紹聞之，如遭雷殛，面色霎時慘白，雙手緊握榻沿，怒目欲裂，悲聲呼道：“吾兒何辜，竟遭手足相煎！”

其聲淒厲，聞者無不惻然。

言畢，袁紹胸中氣血翻湧，一股鬱氣直衝喉頭，悲憤難抑，嘔血數口，氣息漸趨微弱。

榻前，袁譚面現得意之色，但眼中亦閃過一絲慌亂，蓋知此事已不可挽回，唯有順勢而為。

原來，袁譚乘父病篤之際，早布密謀，假袁紹之名，行私計於前，將二弟袁熙過繼於從父，欲藉此穩固己位。

此計既施，鄴城之勢，遂生微妙之變。

辛評等輩，老於世故，窺見風向，遂紛紛倒戈，投效袁譚，共謀大事。

如今鄴城已是不需要袁紹了。

所以袁譚才無所顧忌，坦然承認其殘殺手足的惡行。

為穩軍心，袁氏眾將不得不暫時鳴金收兵，靜待事態發展。

曹操聞袁紹薨逝之訊，心中五味雜陳，既有勝者之喜，亦有故人凋零之悲。

曹操與袁紹，自幼為總角之交，兩家皆顯赫，曹氏近侍帝側，袁氏則四世三公，門楣高峻。

二子嬉戲於亳州之地，乃至共謀稚趣，如竊新娘的惡作劇，雖未竟成，但情誼之篤，可見一斑。

及至弱冠，二人同仕於大將軍何進麾下，位列西園八校尉，曹操典軍，袁紹中軍，皆為一時之俊傑，直接承命於天子，威震朝野。

二人協力輔弼何進，共圖國是，但何進未納曹操之策，終致事變。

董卓亂政，天下共憤，袁紹首倡義兵，為關東聯軍盟主，曹操則鼎力支援，共襄大義。

聯軍集結，諸侯並起，曹操亦於陳留招募義士，聲勢浩大，與袁紹並肩作戰，誓復漢室。

討董失利後，曹操勢微，袁紹則援手以助，表其為東郡太守，共禦外侮。

彼時，董卓未除，公孫瓚雄踞北方，曹操、張邈四周強敵環伺，袁紹與操，猶同舟共濟，唯有攜手，方能渡過難關。

是以，二人之交，雖以利合，然患難之際，更顯情深。

時移勢易，袁紹據冀、並、幽、青四州，有窺神器之心；

曹操亦平袁術、斬呂布、逐劉備，勢不可擋。

昔日摯友，終成敵國，中原逐鹿，誰主沉浮？

二雄相爭，實乃天命所歸，友情雖厚，終不敵政治紛爭，歷史洪流，誰人能擋？

回顧與袁本初一生的恩怨糾葛