第306章(第2/2 頁)

末壓對考試題的學生，氣定神閒地清了一下嗓子，從手邊堆疊的材料中抽出一個資料夾，翻開朗誦起條文來：“凡是宣揚血腥、暴力、色情……”

&esp;&esp;“具體的標準是什麼？難道只要出現一次打鬥場面，一個人物的死亡或一滴血的描寫都算違規？這樣的話，以後電影院都連環播放動畫片算了。”喻少閒竟然兩次打斷了別人的講話。

&esp;&esp;他言辭如此尖銳犀利，裁判員竟然也不知如何回答，復讀機一樣：“反、反正就是不能有血腥，暴力……”

&esp;&esp;“看看你們的劇本，斷肢，肚腸亂飛，大片鮮血塗地，這不是血腥描寫是什麼？還說不是靠血腥暴力吸引眼球？”

&esp;&esp;“對。”

&esp;&esp;裁判員說：“這樣的描寫明顯令人不適，更不適合在院線上映。”

&esp;&esp;“那讓你不適的標準又是什麼？電影裡不能出現一條斷腿，還是兩條？不能出現一個死人，還是兩個、三個，還是一群？大面積血腥場景的概念又是什麼，血腥場景不能超過一處，兩處，還是三處？”

&esp;&esp;喻少閒道：“稽核首要標準要求的是主題正面向上，而正如我的導演剛才所說，我們對於必要戰爭場面的拍攝，不僅不是宣揚，恰恰是為了反對暴力和戰爭，片中男主放棄私仇，投身反侵略戰爭，後半段更是為了支援其他地區的反侵略戰爭漂洋過海，是真正的國際主義精神，這和稽核標準要求的道德觀念有哪一點不符合？電影行業規則中要求的不得混淆正義是非界限，我們恰恰遵守良好，不給這樣的電影過審，混淆正義是非的到底是我們還是另有其人？退一步說，難道國內已經上映的影片中，都沒有斷腿殘肢的畫面？如果有，那是否是諸位的失職？如果你們此刻在這裡說沒有，那諸位又敢做這樣的擔保嗎？”

&esp;&esp;“如此的標準模糊，全靠稽核人員自行裁決，憑藉是否讓你們感到舒適斷定該否投入市場，而像你們這樣誇誇其談規則，紀律的人，竟然要做無條文可以依據的裁判嗎？這樣的錄影放出去，你覺得可以服眾？”