第24章 向．．．開戰(第2/2 頁)

？

回覆@嘻嘻哈哈：我也是女性，但真的很討厭你們這種硬洗慈禧的人，看著有女人到高位不管對錯，就硬誇？也別說什麼把國家的滅亡都推給女人，慈禧本來就有錯，她想做一國之主不是為了國家，而是為了自己尊貴的身份和掌握權勢，說了簡單點就是虛榮心強，我也崇拜武則天和西方女皇伊麗莎白和葉二，在位期間做出那麼多成績，但慈禧有錯是事實，國家缺錢的時候不顧打仗而做大壽，這點就是黑歷史，洗不了

回覆@嘻嘻哈哈：別鬧，葉赫那拉氏，有清一朝誕生了一大批權臣，最有名的就是，葉赫那拉氏·納蘭·明珠，論仇恨野人女真和海西女真才有發言權，葉赫那拉氏還不配說跟清室有仇。

回覆@嘻嘻哈哈：然後呢 你想表達什麼說出來讓大夥看看。

]

[硬糖少女就是我：歷史沒有真相，只有視角。

回覆 @硬糖少女就是我 ：這都想洗呢？

硬糖少女就是我：你是有多髒？看到不同發言就是洗？歷史有真相？不都是統治階級統治人民的工具？就看筆桿子掌握在哪個階級手裡，這種道理你不會不懂吧。

回覆 @硬糖少女就是我 ：有主觀影響客觀，現實就不存在了是吧，見到一句話感到很牛逼就天天掛在嘴邊，不分場合的瞎吉兒用，你要是成年了我直接吃。

硬糖少女就是我：你這種發言真是太小學生了，太幼稚了！

回覆 @硬糖少女就是我 ：歷史虛無還是唯心史觀？

硬糖少女就是我：取決於筆桿子握在哪個階級手裡

回覆 @硬糖少女就是我 ：純粹的歷史虛無主義，你只相信你相信的歷史

回覆 @硬糖少女就是我 ：只討論主觀因素忽略客觀存在，看似理中客，實則知之甚少、研究甚淺。

各位別和這種蠢貨討論了，歷史由勝利者書寫這種觀點就是一種對革命前輩的詆譭，他們就是想說，如果大清還活著，就不會這樣了，如果老蔣還在，就不是這樣，換而言之就是你們不過碰巧贏了，沒什麼了不起的，死了那麼多人又怎麼樣，勝利者書寫的嘛，他們就是不願意承認前人的付出與犧牲唄。

確實，每次看到這種就想吐，一句話把無數人的犧牲就抹去了，可真虛無啊，還裝模作樣自己最清醒，噁心。

]

此時的古人，在震驚，在思考，在疑惑。