第135章 農業稅(第2/2 頁)

策的檔案，鬧到了當地政府，直接給他們看上頭派發的檔案。那些當官的一看這是要出事啊，於是他們就開始使用武力了，最後導致死了人，事件發酵了。這是取消農稅的導火索”。

天幕下。

“死了人啊”。人們有些不敢相信，此前一種看著軍隊，先入為主的認為，軍隊都如此優秀，那官場應該很好吧。

陳勇對於這些問題也沒法回答：“政治上的事一直都沒變，太陽底下沒有新鮮事。所以我們才會說人民軍隊是老人家留給我們的寶貴遺產，是我們最後的依仗”。

而一些大宅裡，老爺們喝著茶嘲諷道：“看樣子後世沒有他說的那麼好嘛，不還是死了人才行動的啊”。他們在那冷嘲熱諷，卻絲毫沒有在意外面餓死的人。

陳勇：“不過有意思的是，現在一說取消了農業稅，一定會有人說這個錢都加到化肥上面了。這讓我想到了一個笑話是這樣講的，一個人去包子鋪買包子，顧客問老闆，菜包多少錢，老闆回答，1元一個，第二天，這個顧客又來買包子，卻被告知今天菜包要2元一個，顧客問為什麼，老闆說肉漲價了，顧客不解，你肉漲價和菜包漲價有什麼關係，老闆回答，我要吃肉”。

很多人看到這個笑話都是先笑了一下，然後就是罵道：“奸商，不過這個笑話倒是有些隱喻”。

陳勇：“這裡奸商沒關係，這裡很很直白生動的展示了成本轉移，老闆要吃肉，而肉漲價，那他最後剩下的錢就少了，他要維持正常生活那就要把吃肉多花的錢轉到顧客身上”。

“所以他們認為國家以化肥漲價的方法來收稅。我對這個是持有懷疑的，首先肯定是有成本轉移的，但和農業稅的關係就存疑了，因為整個社會的商品都在漲，貨幣也在貶值，這是必然的，是正常現象，漲價並不是只針對化肥”。

“而且現在什麼都在漲，可糧食價格是受到調控的。自古有糧賤傷農的說法，我們國家這麼多人，要想讓人吃飽飯，糧食必須便宜。那麼現在問題來了，糧食便宜但其他物價瘋漲，理論上來說農民早就餓死了。但事實上並沒有，我自己就是農民家庭，我上學還有貧困生助學金，這是國家公認的窮了”。陳勇有些無奈的笑了笑，以自身為例子說著。

天幕下。

“看出來了......”。

陳勇：“但我家裡的生活質量是有上漲的，尤其是從我初、高中開始，大概在2014年左右。從我家以及整個村子和附近幾個村子來看，農民生活質量是大幅提升的，農村面貌是有極大改善，所以說成本轉移到化肥上面，“吸血”，“壓迫”這些言論其實就是仇恨、陰謀論了”。

“而且後來實施的“資本下鄉”政策也刺激的農村經濟發展。城市資本，包括資金、技術、叢集管理方面的經驗等等進入農村，透過租賃、購買等方式獲取農村土地的使用權，使用權啊”。陳勇重複了一遍使用權的事。

“簡單來說就是有錢大老闆下鄉租農民的地。在這個過程中有助於提升農業生產效率和質量，同時也為農民提供了租金收入，增加了農民的經濟來源。當企業租賃農民的田地進行耕種時，它們會投入資金購買種子、化肥、農藥等生產資料，並僱傭農民或引入先進的農業技術進行生產。這些投資為農村帶來了就業機會”。

王安石：“企業租農民的地，並僱傭農民，企業出種子化肥，農民只需要耕種，那農民不就成了給企業打工的嗎，領取工資，收入穩定了。從而不用擔心收成問題，洪澇乾旱的風險都由企業擔著，這確實厲害，逐步改革為百姓謀福利”。

“而且土地始終是集體的，也不用擔心沒地導致以後沒工作，改革，改革才是正路啊”。

此時王安石的同僚卻有些不解的問道：“可是免除了農業稅後，這種模式會被商人利用吧，收商稅本身就會把商人地位抬高”。

看到彈幕的陳勇回覆道：“確實，比如說避稅通道，取消農業稅的政策不應該稱為企業發大財後的避稅通道。但這個政策是政府為了帶動農業發展，只是免稅舉措被一些不良企業用作為避稅的手段，所以接下來就是要以不斷的完善法律措施和建立完善的監管體系為根本，不能因噎廢食，至於商稅抬高商人，是抬商人還是抬士大夫，要不你再思考思考？按你這邏輯農民地位應該很高吧”。

王安石等人：“........”

看了看時間，快到下班時間了，陳勇：“好了，今天就聊這些，我們這個時代農民和土地之間的一些故事就先告一段落了”。