第123章 各級矛盾下爆發的安史之亂(第2/2 頁)

卑躬屈膝，說盡好話。

前者憑自身努力，花費十數年乃至數十年才能得到的東西。

後者只消憑貴妃娘娘的一句話，便唾手可得。

這樣嚴重的心理落差，怎會不讓人覺得不平衡呢。

“其二，則是階級矛盾。”

薑餅繼續道：

“統治階級內部矛盾的激化，是安史之亂的直接原因。

唐玄宗後期，“口有蜜、腹有劍”的奸相李林甫，把持朝政達十九年之久。

他在職期間排斥異己，培植黨羽，把持朝政。

繼他上臺的楊貴妃之兄楊國忠，更是一個“不顧天下成敗”，只顧徇私誤國之人，他公行賄賂，妒賢忌能，驕縱跋扈，不可一世。

奸臣當道，加深了統治階級內部的矛盾，尤其是楊國忠與安祿山之間爭權奪利，成了安史之亂的導火線。

此外，西北派節度使哥舒翰與東北派節度使安祿山之間，也素有裂隙。

內外交錯，使唐玄宗後期統治階級內部君與臣、文臣與武將之間的矛盾日益尖銳化。

但真正根本的問題，還是中央和地方軍閥勢力之間的矛盾。

這是促成安史之亂最為重要的因素。

由於當時的均田制和府兵制被破壞，李隆基不得不以募兵制代替府兵制。

這些招募來的職業軍人受地方軍閥的收買籠絡，和將領形成一種特殊的盤根錯節、牢不可分的關係。

加之，開元以後，在邊防普遍設立節度使制度，他們的權力越來越大，至於“既有其土地，又有其人民，又有其兵甲，又有其財賦”，形成尾大不掉的局面。

到天寶元年（742年），邊軍不斷增加，達到四十九萬人，佔全國總兵數百分之八十五以上，其中又主要集中在東北和西北邊境，僅安祿山所掌范陽等三鎮即達十五萬人。

而中央軍則不僅數量不足，而且質量太差，平時毫無作戰準備，打起仗來，不堪一擊。節度使的日益強大，與中央政權矛盾日深，到天寶末年，終於爆發成為安史之亂。”