第112章 鍵政大師(第1/2 頁)

“不過他具體叫什麼不重要，重要的是他要實現的內容，公私合營這聽起來是很好，能發揮發揮社會主義的優勢，也能發揮資本主義的優勢。”

“不過請各位同志們記住，這個世界上沒有任何制度，任何主義是完美的，就最適合時代的，沒有完美的，公私合營也是一樣的。”

“看起帕島來特色經濟主義吸收了兩者的優點，可以把資本主義和社會主義都為我所用，這看起來很好，但這也只是理論層面的很好。”

“由於資本主義它本身是帶有極強的侵略性的，也要不斷的追尋的利益，更高的利益，更低的成本，所以它本身是有強侵略性的。”

“可社會主義卻不以為然，他的首要目標是保障人們生活的福祉，以公平放在第一位，所以他就比較保守，不會有那麼強的侵略性。”

“而兩者一合起來，就會在社會上形成一種西風壓倒東風的姿態，資本主義的聲量大，侵略性強，就會很容易讓民眾們感受到資本主義的存在，社會主義的減弱甚至是消失。”

“這種情況如果有其他國家對比還好，民眾們可以透過對比發現國家社會主義的核心，但一旦沒有對比了，那就一定會呈現一種西風壓倒東風的形態。”

“這是社會層面的事情，當然，這種西風壓倒東風的情況，只是一種結果，透過兩種主義的本質上推算出來的結果，下面我講一下形成這種情況的過程，同時，這也是我們接下來要走的路。”

“我在先前已經給各位講過了，兩種主義的利弊，也可以把他們簡稱概括為，國企和私企的區別，為了各位同志們能夠簡單理解，接下來我舉個例子多講一下。”

“首先第一條就是，國企他是破產不了的，因為有國家給他兜底，他是絕對不會破產的，這就導致了，他其實沒有那麼大的生存壓力，也沒有產品最佳化革新的最大動力。”

“因為有國家在，他既破產不了，每年還會有特定的訂單，所以國企他是可以高枕無憂的。”

“然後是私企，首先第一條就是他是可以破產的，是有生存危機的，其次，他不像國企一樣，可以在一個地方停滯不前，因為資本主義已經定下了他們的本質，他們要不斷追求利益，追求更多的錢，他們不能像國企一樣停滯不前。”

“對於他們來說，發展就像逆水行舟一樣，只要不進步，不增加利潤，那他們就會退步。”

“然後就是國企，他要扛起一部分的社會職責，無論是社會層面的，還是國家層面的都行，總之他是有社會職責在身的，而私企沒有，這就是他們第二條本質的區別。”

“那麼現在問題來了，既然我們要走兩條路，兩手都要，面對著這兩種企業不同的情況，請問大家，覺得是國企多一點好？還是私企多一點好呢？”

陳華停下演講來，看著諸位同志說道，從普通的平民百姓的角度來講，肯定是國企多一點比較好，因為它是有承擔社會責任的功能的，換句話來說，“他”是為我服務的。

而私企則不同，私企從本質上來講，是為個人服務的，不是為國家為人民服務的，所以從個人的角度來講，肯定是為我服務的國企多一點比較好。

“實際上，同志們，到底是國企多一點比較好，還是私企多一點比較好，這不是能由我們來決定的，是由市場來決定的。”

“請各位同志們記住，我們身為執政政府，在處理經濟情況時只能起到調節性的作用，和關鍵性的引導性的作用，我們不能逆天而為，逆市場的行為。”

“我在這裡舉一個很簡單的例子，比如某個神秘的東方大國，他能完成快速的經濟增長，實現飛躍性的發展，土地財政是功不可沒的。”

“換句話來說，就是賣房子是功不可沒的，那麼現在隨著市場上人民的存款耗盡需求減少，人們越來越拿不出錢買房子了，這時候我們身為執政政府，在強推百姓們買房子，請問各位你們覺得有用嗎？”

“市場的大方向已經定下了，百姓沒錢買房子，沒有就是沒有，即使我們用盡再多手段，那這個市場經濟的大方向也是我們用常規手段逆轉不了的。”

“我們要想達成最完美的結局，我們只能進行政層面的調控，我們是逆轉不了市場大方向的。”

“這種情況就像資本主義的經濟危機一樣，你知道它存在，你也知道他早晚會到來，但你就是改變不了。”

“因此，我們可以得出結論，走上兩條船的道路之後，到底是國企多一點，還是私企多一點，這個是我們