第107章 楊學山的仕途之路——漫漫求是路（二）(第1/5 頁)

楊學山不想自己被列入“三種人”清查物件和無緣無故被撤掉所長職務的事不了了之。楊學山知道，“被列入黨內清查物件和免去黨內職務”是僅次於黨內 “雙開”的第二大罪過！楊學山想，自己從參加革命以來，為建立人民政權，走南闖北，九死一生，走上領導崗位後，從不吃喝嫖賭，從不以權謀私，始終嚴格要求自己，一切都按黨的原則和規定辦事，不拿公家一針一線，為人民的事業艱苦奮鬥，最後不僅沒當上人民的功臣，相反，還背上個“被列為黨內清查物件和免除黨內領導職務”的罪名，成了人民的罪人，這無論如何是不能接受的！頂著這麼大一個罪名過去見革命的鼻祖馬克思和革命先烈們，多對不起革命的鼻祖和革命先烈們！又多對不起自己革命的初衷！又多對不起自己革命的一生！革命的鼻祖和革命的先烈們也會為他楊學山感到羞愧，覺得他楊學山放棄了當年的革命理想，不值得理會的人。而且，如果頂著這麼一個革命的罪名結束自己的生命，他楊學山就白革命一輩子了！不僅白革命了，還死有餘辜！這要臨死時回首自己一生的革命歷程，那他楊學山將是多麼的心有不甘！將是多麼的死不瞑目！所以，他楊學山絕不能被定上黨內第二大罪名而蓋棺定論！必須給自己正身！必須還自己個清白！

然而，如果楊學山的被列入“三種人”的清查物件和被撤銷林地所所長的問題，真像省林地院說的那樣，跟省林地院一點關係也沒有，當年往林地所派工作組把楊學山列入清查物件並以此免掉楊學山所長職務的不是省林地院，是太行縣委。那，楊學山緊緊抓著省林地院要求給自己正名和恢復無故撤銷的領導職務的目的真很難實現。因為，按照省林地院一推一溜乾淨的說法，在楊學山被列入清查物件和撤銷所長職務的問題上，省林地院沒有過錯，也沒有任何責任。楊學山想恢復名譽和所長職務，就應去找當年往林地所派工作組的太行縣，別來找當年沒有往林地所派工作組的省林地院。假如太行縣認為當年往林地所派工作組是錯誤的，那就叫太行縣向楊學山承認錯誤並恢復楊學山的領導職務好了。省林地院不管楊學山的事。

另外，省林地院把楊學山的事撇得乾乾淨淨，實際上就等於完全斷了楊學山想要恢復領導職務的路子。也就是說，楊學山從此就別想恢復被撤銷的領導職務了。因為，林地所的一切事務從太行縣劃歸省林地院領導後，對楊學山等林地所各級領導的任免權力也從太行縣轉到了省林地院。即使楊學山找當年往林地所派工作組的太行縣領導，太行縣承認把楊學山列入清查物件和以此撤銷楊學山所長職務無憑無據，是錯誤的，那太行縣也無法恢復楊學山的所長職務了。因為現在太行縣已經沒有對楊學山領導職務的任免權力了，而對楊學山的領導職務有任免權的省林地院又認為自己在楊學山的問題上沒有過錯，沒有責任糾正撤銷楊學山領導職務的錯誤和恢復楊學山的領導職務。這樣，想恢復楊學山的領導職務的太行縣沒權力恢復楊學山的領導職務；有權力恢復楊學山領導職務的省林地院又把責任推得乾乾淨淨不恢復楊學山的領導職務。最終楊學山要求平反和恢復領導職務的事就不了了之了。

現在，楊學山要想恢復自己的名譽和領導職務，關鍵是能不能弄清楚，他楊學山的被列入“三種人”的清查物件和被撤銷林地所所長的問題，是不是真像省林地院說的那樣，跟省林地院一點關係也沒有還是認為楊學山對當年的事一無所知而矇騙楊學山！

從政四十多年、又不傻不蔫的楊學山從當年的是非曲直分析判斷，認為省林地院肯定在把他楊學山被列為黨內清查物件和撤掉他楊學山所長職務的事上搗鬼了。因為之前跟楊學山有過芥蒂的太行縣領導因“城裡”和“城外”兩派武鬥被調走了，沒權力再插手林地所的事務了。而剛調來上任的太行縣領導正在集中精力熟悉太行縣的事，根本沒有精力，也沒有沒興趣關切林地所的事務，——雖然後來林地所調為成正處縣級，但林地所掌管的一隅之地的資源和百十來號人的權力與地盤有二千五百多平方公里，人口有四十多萬之眾的太行縣差了好百倍，新調到太行縣的領導怎麼會放棄太行縣的領導位置覬覦林地所的領導位置？而且新上任的太行縣的領導之前沒跟楊學山打過交道，跟楊學山也沒有過節。而那時最關切林地所的事就是省林地院！只有省林地院才對他楊學山林地所所長的領導職位感興趣！

那，在管轄著楊學山的省林地院把撤銷楊學山的領導職務和把楊學山列入黨內清查物件的責任撇得一乾二淨的情況下，楊學山又如何給自己正身？又如何還自己個清白呢？