第38章 定三分隆中決策，戰長江孫氏報仇(第3/4 頁)

國險民附，歷經三世，有地利優勢，此為陰中之陽。而劉備當時勢力較弱，但以仁德聞名，得人心，這是人和，可看作陰中之陰。諸葛亮的隆中決策，讓劉備北讓曹操佔天時，南讓孫權佔地利，自己占人和，正是看到了陰陽在局勢中的平衡與對立關係。這種平衡並非靜態的，而是動態的，各方勢力在不斷的競爭和發展中相互制約。曹操的強大也會引發其他勢力的聯合對抗，孫權的穩固也需要應對來自北方的威脅，劉備的崛起則是在陰陽失衡的局勢中尋找機會，逐漸形成三足鼎立的局面，這體現了陰陽相互轉化的哲學思想。

人物性格的陰陽：從人物性格角度看，劉備的仁德、寬厚、堅韌等特質可視為陰柔的一面，而他的雄心壯志、欲圖天下的決心則是陽剛的一面。孫權年少繼位，有果敢決斷的一面（陽），但在面對曹操的強大壓力時，也有過猶豫和妥協（陰）。曹操雄才大略、野心勃勃，是陽剛的代表，但他的多疑、猜忌又體現出陰的一面。這些人物性格中的陰陽特質相互交織，影響著他們的決策和行為，也推動著故事的發展。例如，孫權在戰長江為父報仇的過程中，既展現出了果敢的一面，堅決與劉表部將黃祖交戰，又在後續的決策中考慮到東吳的長遠利益，保持了一定的謹慎。

，！

2 天人合一：

順應天時：在隆中決策中，諸葛亮強調劉備應等待“天下有變”的時機。這體現了對天時的關注和順應。周易哲學中強調人與自然的和諧統一，人要順應天時的變化來行事。當時的天下局勢動盪不安，曹操勢力雖強，但內部也存在諸多不穩定因素；孫權在江東逐漸穩固，但仍面臨著外部的壓力。劉備需要在這個過程中耐心等待時機，抓住有利的時機發展自己的勢力。例如，曹操在赤壁之戰中的失敗，就是因為他沒有順應天時，在冬季貿然發動戰爭，不熟悉水戰，最終被孫劉聯軍擊敗。這為劉備的發展提供了有利的時機，也驗證了順應天時的重要性。

利用地利：長江在孫氏報仇的過程中起到了重要的作用。長江天險是東吳的天然屏障，為孫權提供了有利的防禦條件。這與周易哲學中強調的地利因素相契合。孫氏家族充分利用長江的地理優勢，與劉表部將黃祖等進行戰鬥，逐漸擴大了自己的勢力範圍。同時，諸葛亮在隆中決策中也提到了荊州和益州的重要性，這兩個地方地勢險要，物產豐富，是成就霸業的重要基礎。劉備後來佔據荊州、益州，也是順應了地利的優勢，為蜀漢的建立奠定了基礎。

凝聚人和：劉備以仁德為本，善於用人，吸引了眾多人才的歸附。這體現了人和的重要性，也是周易哲學中天人合一思想的體現。人作為自然界的一部分，要與他人和諧相處，共同發展。劉備對待部下寬厚仁慈，得到了關羽、張飛、趙雲等猛將的忠心追隨，又有諸葛亮這樣的智者輔佐。在孫氏家族中，孫權也善於團結內部力量，任用周瑜、魯肅、陸遜等優秀將領和謀士，使得東吳能夠在三國紛爭中立足。人和的力量不僅體現在內部的團結上，還體現在對外的聯盟上。諸葛亮提出的“東聯孫權，北拒曹操”的戰略，就是充分利用了人和的因素，使孫劉兩家能夠共同對抗曹操的強大勢力。

3 物極必反：

劉表、劉璋的衰落：在三國前期，劉表佔據荊州，劉璋佔據益州，兩人都擁有較大的勢力範圍。然而，劉表胸無大志，苟安為樂，劉璋昏庸無道，不善治理。他們的行為導致了內部的混亂和外部的威脅，最終被其他勢力所取代。這體現了物極必反的哲學思想，即事物發展到一定程度後，會向相反的方向轉化。劉表和劉璋的勢力看似強大，但他們的不作為和不善管理，使得他們的優勢逐漸喪失，最終走向衰落。

關羽的敗亡：關羽在蜀漢的發展過程中起到了重要的作用，但他的驕傲自大、目中無人，最終導致了他的敗亡。周易哲學中強調事物的發展是有極限的，超過了這個極限，就會走向反面。關羽在水淹七軍、威震華夏之後，過於自信，輕視東吳，最終被東吳將領呂蒙所擒殺。關羽的敗亡不僅使蜀漢失去了重要的將領和荊州之地，也對蜀漢的發展產生了重大的影響，這是物極必反的一個典型例子。

1曹魏的興衰：曹操在統一北方後，勢力達到了頂峰，但他的後代曹丕篡漢稱帝，建立了魏國。然而，魏國在後期也逐漸走向了衰落，被司馬氏家族所取代。這同樣體現了物極必反的規律。曹魏在初期憑藉強大的實力統一了北方，但在政治、經濟、軍事等方面的矛盾逐漸積累，加上統治者的昏庸和內部的爭鬥，使得魏國的統治逐漸瓦解，最終被司馬氏家族所取代。