第115章 詔班師後主信讒 託屯田姜維避禍(第1/4 頁)

一、關於《周易哲學視角下的〈三國演義〉第 115 回解析》的七律詩詞示例，並加以解析：

（一）《易析三國一一五回》

蜀漢興師志未窮，姜維伐魏意如虹。

陰陽互擾朝綱亂，卦象潛移運勢忡。

後主信讒班詔促，將軍避禍屯田融。

興衰似在易中定，史海沉浮道亦同。

（二）解析如下：

首聯：“蜀漢興師志未窮，姜維伐魏意如虹”。這一聯描述了《三國演義》第 115 回中姜維積極興兵伐魏的場景。姜維一心想要恢復中原，多次出師，展現出堅定的志向和無畏的精神，如彩虹般絢爛奪目。此句為後文的分析奠定了基礎，突出了姜維這一人物在本回中的重要行動。

頷聯：“陰陽互擾朝綱亂，卦象潛移運勢忡”。這裡的“陰陽”是從周易哲學的角度出發，在蜀漢政權內部，姜維等忠臣良將代表著積極進取的陽剛之力，而黃皓等讒佞之輩則是消極有害的陰柔之態。陰陽相互干擾，導致朝綱混亂，國家的運勢也隨之變得令人擔憂。這一聯體現了周易中陰陽相互作用、相互影響的哲學觀念，與本回中蜀漢內部的政治鬥爭和矛盾相呼應。

頸聯：“後主信讒班詔促，將軍避禍屯田融”。此聯緊扣回目中的主要情節，後主劉禪聽信讒言，下詔召回姜維，使得姜維的北伐大業受阻。而姜維為了避禍，選擇了屯田沓中。“班詔促”體現了外部環境對姜維的不利影響，“屯田融”則表現了姜維在困境中尋找出路、儲存實力的策略，這也是他根據當時的局勢所做出的無奈之舉。

尾聯：“興衰似在易中定，史海沉浮道亦同”。這一聯是對本回故事的總結和昇華，從周易哲學的角度來看，《三國演義》第 115 回中蜀漢的興衰似乎在冥冥之中早已註定，就如同周易中的卦象變化一樣，有著其內在的規律。歷史的海洋中，各個勢力的沉浮都遵循著一定的“道”，這個“道”既包括歷史發展的客觀規律，也包含了周易哲學所揭示的宇宙萬物的執行法則。此句表達了對歷史的深刻思考和對《三國演義》所蘊含的哲學意義的探索。

總體而言，這首七律詩詞從周易哲學的視角出發，對《三國演義》第 115 回進行了深入的解析和思考，將文學作品與哲學思想有機地結合在一起，既展現了詩詞的藝術魅力，又體現了對經典名著的獨特解讀。

（三）《三國演義》第115回回目，經典梗概，主要人物，經典情節，經典詩句，經典典故，中心思想及指導思想

《三國演義》第115回名為“詔班師後主信讒 託屯田姜維避禍”。以下是對這一回的詳細介紹：

1. 主要人物：

姜維：蜀漢大將軍，繼承諸葛亮的遺志，一心想要北伐中原，恢復漢室。本回中他不顧譙周勸阻，執意第八次伐魏，但因各種原因最終未能成功，後選擇屯田避禍。

鄧艾：曹魏名將，足智多謀，與姜維多次交鋒，是姜維北伐的主要對手之一。本回中他在洮陽設伏，擊敗了姜維的先鋒夏侯霸。

後主劉禪：蜀漢皇帝，昏庸無能，輕信宦官黃皓的讒言，召回姜維，導致姜維的北伐計劃受阻。

黃皓：蜀漢的宦官，奸巧專權，在朝中結黨營私，排擠忠良，對蜀漢的政治局勢產生了極壞的影響。

譙周：蜀漢的大臣，反對姜維連年北伐，認為此舉勞民傷財，不利於蜀漢的發展。

夏侯霸：本為曹魏將領，後因司馬懿誅殺曹爽，被迫投降蜀漢，成為姜維的得力助手，在本回中被鄧艾設計所殺。

2. 經典梗概：

蜀漢景耀五年冬十月，姜維準備充分後上表後主劉禪請求出兵伐魏。譙周夜觀天文認為此行不利，極力勸阻，但劉禪猶豫不決。姜維留廖化守漢中，自己率三十萬大軍徑取洮陽。鄧艾分析姜維的行動，在洮陽設下伏兵。夏侯霸作為先鋒，見洮陽城門大開，以為是座空城，結果中計，被城上的伏兵射死。隨後姜維引兵接應，與司馬望交戰，初戰不利。

姜維本想明爭侯河，暗襲祁山，圍困鄧艾，但後主劉禪聽信宦官黃皓之言，連發三道詔命召回姜維。姜維得知是黃皓搞鬼，欲殺之，後在秘書郎郤正的勸說下，決定前往沓中屯田避禍。姜維向劉禪奏請，劉禪同意，於是姜維率領八萬兵馬前往沓中種麥，以為久計。與此同時，鄧艾得知姜維在沓中屯田，畫成圖本具表申奏。

3. 經典情節：

夏侯霸中計身死：夏侯霸作為姜維的先鋒，在進攻洮