第110章 文鴦單騎退雄兵 姜維背水破大敵(第1/3 頁)

一、七律形式對《周易哲學視角下的〈三國演義〉第 110 回解析》的詩詞：

（一）《易析三國一一零回》

文鴦勇悍震乾坤，背水姜維志尚存。

易理陰陽兵勢轉，雄兵退怯顯威尊。

淮南叛亂風雲湧，司馬平戎病體昏。

世事如棋皆定數，紛爭三國易中論。

（二）解析：

首聯： “文鴦勇悍震乾坤，背水姜維志尚存”，開篇直接點出本回中的兩位關鍵人物文鴦和姜維。文鴦單騎退雄兵，其英勇之姿威震四方，“震乾坤”一詞凸顯了他的壯舉在整個戰局中的震撼性影響。姜維背水一戰破大敵，展現出堅定的志向和出色的軍事才能，“志尚存”既表明他興復漢室的志向始終堅定，也為後續情節中他的軍事行動埋下伏筆。

頷聯： “易理陰陽兵勢轉，雄兵退怯顯威尊”，這一聯從周易哲學的角度來分析戰局。在《周易》中，陰陽相互轉化、相互制約，戰爭局勢也是如此。本回中，文鴦的勇猛衝擊使得原本強大的魏兵氣勢受挫，兵勢發生轉變，從進攻轉為退怯。而文鴦的英勇表現則更加彰顯了他的威武和尊貴，這種局勢的變化正如陰陽的消長，充滿了哲學意味。

頸聯： “淮南叛亂風雲湧，司馬平戎病體昏”，此聯描述了故事的背景和司馬師的狀況。淮南毋丘儉、文欽的叛亂引發了戰爭風雲，給三國局勢帶來了新的變數。而司馬師在平叛過程中，雖身患疾病，但仍堅持出征，“病體昏”既寫出了他身體的虛弱，也暗示了他在戰爭中的艱難處境，以及他為維護司馬氏政權所付出的努力。

尾聯： “世事如棋皆定數，紛爭三國易中論”，結尾將整個三國紛爭比作一盤棋局，而這盤棋的走向似乎都有著一定的定數。從周易哲學的觀點來看，世間萬物皆有其規律和命運，三國時期的紛爭也不例外。本回中的戰爭、人物的命運等都可以在《周易》的哲學體系中找到相應的解釋和理論支撐，“易中論”則強調了用周易哲學來解讀三國故事的獨特視角和深度。

（三）《三國演義》第110回名為“文鴦單騎退雄兵 姜維背水破大敵”。以下是對該回的詳細介紹：

1. 經典梗概：

淮南二叛：司馬師廢帝新立，禍亂天綱，淮南毋丘儉、文欽砍白馬歃血結盟，相約起兵討伐司馬師，提兵七萬，未出壽春，吳兵來犯，於是急忙回軍退守。此時司馬師已揮師前來迎戰（司馬師帶病出徵）。

文鴦勇戰魏營：文欽有子文鴦，身長八尺，勇不可擋。文鴦與其父約定，裡應外合，大破曹軍。夜晚，文鴦突入魏營，如入無人之境，殺得魏軍人仰馬翻。司馬師因眼下新割肉瘤，瘡口疼痛，臥於帳中，聽聞文鴦殺來，急火攻心，眼珠從肉瘤瘡口內迸出，血流遍地，但又恐亂軍心，只咬被頭強忍。文鴦只殺到天明，卻不見父親前來接應。原來文欽被山路崎嶇所困，迷入谷中，天亮才尋得魏營，此時人困馬乏，最終被殺大敗。

淮南禍平：魏兵趁勢突襲，毋丘儉在項城內，聽知壽春已失，文欽勢敗，城外三路兵到，儉遂盡撤城中之兵出戰。正與鄧艾相遇，儉令葛雍出馬，與艾交鋒，不一合，葛雍被艾一刀斬之，魏兵殺過陣來。毋丘儉死戰相拒，但江淮兵大亂。胡遵、王基引兵四面夾攻，毋丘儉敵不住，引十餘騎奪路而走，前至慎縣城下，縣令宋白開門接入，設席待之，儉大醉後被宋白令人殺了，將頭獻與魏兵，於是淮南平定。

姜維出兵：司馬師亡故，司馬昭領兵權，入都掌控天子。姜維見有機可乘，決意繼承諸葛亮遺志，領兵五萬，再次討伐魏國。首戰採用背水一戰之策，軍士奮力拼殺，獲得全勝。姜維大喜，向前推進，至狄道城，急攻不下。魏鄧艾分兵兩路而來，虛張聲勢，姜維恐有失，徐徐退兵。

2. 主要人物：

文鴦：魏國將領文欽之子，勇冠三軍，單槍匹馬在魏營中殺進殺出，讓魏軍聞風喪膽，展現出了非凡的勇氣和武力。

姜維：蜀漢的重要將領，一心想要興復漢室，在諸葛亮去世後，繼續扛起北伐的大旗，足智多謀，具有卓越的軍事才能。

司馬師：曹魏權臣，專權跋扈，雖身患眼疾，但仍堅持出征平叛，最終在戰爭中病情加重而亡。

毋丘儉：揚州都督、鎮東將軍，對司馬師擅行廢立之事不滿，起兵造反，但因好謀無斷，最終兵敗被殺。

文欽：曾是曹爽門下客，與毋丘儉一同起兵，有勇無謀，在戰爭中因迷路而未能與兒子文鴦會合，導致戰敗。