第6章 順勢而為(第1/3 頁)

有關於馮道的一切我們就此打住，接下來我們再把話題回到此時的宋朝宰相薛居正的身上。

薛居正(公元912年—公元981年)，字子平，開封人，後唐清泰二年（公元935年）進士，在趙匡胤建立宋朝之前他已經官居後周的刑部侍郎，趙匡胤稱帝之後他被遷為戶部侍郎。宋朝建立後的第三年，五十一歲的薛居正又被遷官為兵部侍郎，這不是重點，重點是他從此以兵部侍郎之職參知政事（參知政事在此處是動詞，而非名詞） ，也就是說他成了人們口中的“副宰相”。

在此期間，薛居正受命監修《五代史》，也就是我們現在所看到的《舊五代史》。修史這種事通常都是由當朝宰相來負責，然而宋朝這時候的宰相叫趙普，讓他去修史書實在是有些為難他，於是薛居正代為行使了一把宰相的職權。趙普被趙匡胤罷相後，薛居正官拜門下侍郎兼平章事，他由此正式成為了宋朝的正牌宰相從而進入了自己官宦生涯的巔峰。趙光義登基之後，薛居正除去舊有的官職外又被加封為尚書左僕射、昭文館大學士，趙光義平定北漢後薛居正又被晉封為司空。公元981年，趙匡胤過世五年後，薛居正因為長期食用丹藥而毒發身亡。

薛居正生於後梁，卒於北宋，他的人生貫穿於整個五代，如果說馮道是五代的活化石，那麼薛居正就是一塊見證了中國從五代亂世步入宋朝大治的活化石。就是在那樣的一種皇帝輪流坐的亂世之中，薛居正先是考中了進士，然後在朝代的不斷更迭中讓自己的官職一步步地獲得了晉升，直到最後位極人臣光宗耀祖。我之所以說他做人比馮道還要成功，原因就在於馮道在後世因為其先後侍奉過十幾位皇帝而飽受詬病，但薛居正卻在後世卻備受尊崇。可是，薛居正就忠於他的君王了嗎？他又忠於趙匡胤了嗎？

我們為什麼要在趙匡胤駕崩以及趙光義繼位的這個時空的連線口特意詳細地提到馮道呢？這個問題的答案我們在前面已經說了，那就是我們想透過講述馮道的官宦生涯來了解近百年以來士大夫們的生存環境以及他們在面對皇位更迭之時的立場和態度。對於他們來說，皇位更迭是再正常不過的事，而且身處這個亂世也沒有什麼傳統禮法可言。他們也只信奉強者為王的信條，不管你有沒有資格當皇帝，只要你能夠把皇位搶到手，那麼他們就立馬向你磕頭高呼萬歲，哪怕你的皇位沾滿了上任皇帝的鮮血。

誠然，趙匡胤在這十六年的帝王生涯裡試圖重塑封建禮法體系和君臣之道，但積澱百年之餘毒豈是那般輕易就能根除的。有鑑於此，我們現在就能夠明白為何趙光義的登基稱帝並未遭到來自大宋文官集團的任何阻力。除此之外，我們是否還能從薛居正的身上另外再看出點什麼東西呢？

作為宰相，作為宋朝此時的最高行政長官，在趙匡胤突然駕崩之後，薛居正無疑在皇位繼承人的問題上具有很大的發言權，可是他沒有為趙匡胤的皇長子趙德昭爭奪皇位，而是迅速拜倒在了趙光義的腳下從而繼續高官厚祿盡享富貴。有嫡立嫡，無嫡立長，這一套千年以來被士大夫們所遵崇的國君繼承製度在趙匡胤死後並未被遵守和執行，如果趙匡胤沒有兒子，那麼趙光義的繼位將是沒有任何爭議的，可事實並非如此。這說明了什麼？是趙光義的權勢太大讓薛居正不敢反抗嗎？還是說他本就是趙光義的政治盟友？

有一點是值得引起我們注意的，那就是在趙光義和趙普的那場你死我活的政治鬥爭中最終受益的人可不止是趙光義一個人。趙普罷相之後薛居正就正式接替了趙普的位置成了宋朝的宰相，可趙普在失敗之後把所有的怨憤和罪責都記在了趙光義的頭上，對於接替了他宰相之位的薛居正卻沒有任何怨言，這隻能說明薛居正是一個深藏不露的政治高手。

在史料裡我們找不到有關於薛居正和趙普之間有過什麼矛盾和爭鬥的記載，在當時的頂級官場上與趙普公開唱反調的人是盧多遜，另一個人在史料裡沒有提及（也不敢提及），但那個人無疑就是趙光義。之前說到過趙光義是一個殺人不見血的高人，即使要動手也是在幕後操控他人，他自己手上從來不沾血，可事實上薛居正比趙光義還要高明。

在那場權力鬥爭中，薛居正不但是除趙光義之外的最大得利者，而且還兩邊都不得罪，他的所為簡直可以堪稱一個如何在權力鬥爭中明哲保身的經典案例。他看似什麼也沒做，可最後他卻獲利最多且代價最小。可以想象的是，如果當初是趙普贏了趙光義，那他薛居正同樣可以做到毫髮無損，在這風高浪急的權力場他薛居正從來不溼鞋。對此，我只想說這應該就是薛居正在五代的亂世