第115章 宇宙社會學的三把鑰匙：“生存”“秩序”“突破”(第2/3 頁)

“人類憑什麼去定義宇宙中的文明？這簡直是狂妄自大！”

“也許這是我們理解未知的唯一機會，劉涵的理論值得一試！”

林薇站在螢幕前，手中的資料板被她攥得發白。她的目光從螢幕上那些刺眼的評論中移開，看向劉涵。他站在會議桌的另一端，背對眾人，目光深邃地注視著窗外那顆藍綠色的星球。他的身影被燈光拉長，顯得孤獨而堅定。

，！

“劉涵哥哥，”林薇終於打破了沉默，聲音中帶著一絲不安，“現在的輿論……對我們非常不利。很多人認為‘宇宙社會學’不過是自我安慰的理論，甚至有人質疑你試圖用它來掩蓋我們對未知生命體的無能為力。”

劉涵緩緩轉過身，目光如刀般銳利，掃過會議桌旁的每一個人。他的聲音低沉，卻帶著一種無法忽視的力量：“質疑是正常的。未知本身就讓人恐懼，而恐懼會讓人選擇否定任何試圖解答未知的嘗試。”

顧懷遠坐在會議桌一角，這位白髮蒼蒼的社會學家推了推眼鏡，語氣中透著一絲擔憂：“但問題在於，這種質疑正在迅速發酵。支持者認為這是人類邁向星辰大海的必經之路，反對者卻認為我們在浪費時間，甚至是在冒險。涵先生，您打算如何回應？”

劉涵的目光微微一凝，沉思片刻後，他緩緩開口，語氣中透著一絲冷峻：“回應？我們不需要回應質疑，事實會為我們證明一切。‘宇宙社會學’不是為了取悅任何人，而是為了找到與未知共存的可能性。如果我們因為嘈雜的反對聲而停下腳步，那才是真正的失敗。”

林薇抬起頭，眼中閃過一抹複雜的情緒：“可是涵哥哥，反對的聲音不僅僅是來自普通民眾，還有許多科學界的權威人士。他們認為，‘宇宙社會學’缺乏實證基礎，是一種過於理想化的理論。”

劉涵的嘴角微微勾起，露出一抹冷峻的笑意：“理想化？所有的科學理論在誕生之初都被認為是理想化的。相對論、量子力學，哪一項不是在爭議中成長起來的？‘宇宙社會學’的意義，不是為了迎合現有的認知，而是為了突破它。”

顧懷遠輕輕嘆了口氣，語氣中多了一絲無奈：“涵先生，您的邏輯無可挑剔，但公眾的情緒並不總是被邏輯左右。我們需要一個能夠穩定輿論的策略，否則，恐懼和質疑會成為我們最大的敵人。”

劉涵的目光深邃得像是一片無盡的星海，他緩緩說道：“恐懼源於未知，而未知需要被理解。我們不需要策略，只需要讓他們看到‘宇宙社會學’的力量。林薇，調出藍綠色星球生命體的最新分析資料。”

林薇迅速運算元據板，全息螢幕上很快出現了一組複雜的圖表和模型。她的聲音中帶著一絲緊張：“涵哥哥，這是生命體的電磁訊號傳播規律和行為模式分析結果，但目前還沒有明確的結論。”

劉涵走到螢幕前，手指輕輕滑動，調出了一段模擬畫面。他的聲音低沉而篤定：“‘宇宙社會學’的核心，不是給出答案，而是尋找規律。這段模擬顯示了藍綠色生命體在不同環境刺激下的行為反應。你們注意到什麼了嗎？”

會議室內一片寂靜，所有人的目光都集中在螢幕上。顧懷遠微微皺眉，低聲說道：“它們的行為模式……似乎是動態調整的，每一次反應都與環境變化緊密相關。”

劉涵點了點頭，目光如炬：“沒錯。這正是‘宇宙社會學’的意義所在。我們無法用人類的邏輯去強行解讀它們的行為，但我們可以找到它們的規律。只要找到規律，就能預測它們的反應，甚至與它們建立溝通的橋樑。”

林薇的眼中閃過一抹震撼，聲音中帶著一絲複雜的情緒：“劉涵哥哥，你是說，我們可以透過‘宇宙社會學’，找到與它們共存的可能性？”

劉涵的目光微微一凝，語氣中透著一絲冷峻：“不僅是可能性，而是唯一的可能性。未知的生命體不會等待我們理解它們，它們的每一次反應，可能都是對我們的試探。如果我們無法解讀這些試探，結果只有兩個——毀滅，或者被毀滅。”

顧懷遠沉默了片刻，隨即緩緩點頭，語氣中多了一絲敬佩：“劉涵先生，您的理論的確令人信服。但您必須明白，輿論的風暴不會因為您的信念而平息。我們需要一個能夠讓公眾看到希望的行動。”

劉涵轉過身，目光冷峻地掃過會議桌旁的每一個人。他的聲音低沉而有力，帶著一種無法抗拒的力量：“希望不是靠語言塑造的，而是靠行動證明的。林薇，準備全球直播，讓所有人看到‘宇宙社會學’的初步成果。”