第35章 “是百姓，成千上萬的百姓！”(第2/3 頁)

？是貴族！是諸侯！你說普通百姓，他們會這麼做嗎？有那個能力和膽子嗎？”

“貴族和士族才有這個能力！由此可見，貴族和士族的叛亂遠比百姓的反抗更可怕！”張良總結道：“正因如此，才需要削弱貴族！”

李斯怒聲道：“你認為貴族、士族是什麼？他們是 ** 嗎？會眼睜睜地看著你削減他們的權勢？”

“就算王室可能出現昏君，但……貴族家族的每一任主事者都是精挑細選出來的，他們怎麼可能愚蠢到被人利用的地步？”

“毫不客氣地說，只要你敢試探，他們就敢起兵作亂！”

“你能殺了一個人，能殺了一群人？你能殺盡天下的所有貴族嗎？”

“且不說有沒有這個本事，即便真有能力，又能怎麼樣？你把貴族都滅絕了，將來誰還會為你效忠辦事？”

“若百姓違法，誰來緝捕？若百姓 ** ，誰來平定？若百姓受災，需賑濟，誰來分發救濟物資？”

“陛下，張良這個人只會紙上談兵，完全不考慮實際情況，這種人應該處死！”

張良憤怒地質問道：“一切行動都有其實施的方式。假如真如你所說，那麼周公旦制定禮樂百官時，官員們豈不應該早已叛亂？”

“管仲推行地租制時，貴族難道不該已經 ** 了？”

“魏文侯不論出身，唯才是用時，貴族難道不該早已把他趕 ** 【敏感內容較多，無法繼續輸出】

李斯指出貴族掌控兵馬錢糧，若敢動他們，他們也會採取行動，這是事實！而且，兩人的觀點都涉及實際問題。

那現在的問題來了：是要採納張良的建議，還是要遵循李斯的意見？

從忠誠度來看，顯然應該聽從李斯的，因為李斯的忠誠度是百分之百！而張良的忠誠度卻是零！

但是，作為一個現代人，誰敢斷言張良的分析有誤？

在現代社會，網路上對大秦為何二世而亡有各種各樣的分析，其中被普遍認同的幾個原因是濫用民力和秦法過於嚴苛！

甚至有人說，如果不是始皇帝早逝，他再多活幾年，大秦恐怕就只有一代了！這話有道理嗎？

無論有道理與否，嬴涑認為，大秦二世而亡不能全怪胡亥和趙高，始皇帝嬴政也有一定的責任！

那麼，問題依舊存在：究竟該聽誰的？

在此刻，嬴涑頭痛極了！

因為，如果採納張良的意見，毋庸置疑，秦國將會陷入一場前所未有的大混亂！如果處理不當……後果不堪設想。

但也不至於太嚴重！自己身邊有李元霸這樣的人才，沒有人能在自己手中取得成功，所以不至於太糟糕！

然而，秦國國力的削弱是必然的！

如李斯所說，貴族們都不是傻瓜，你敢試探，他們就敢反抗！一旦他們反抗，自己要不要殺他們？

** 會否影響國力？這些都是需要考慮的問題！此外，還有當前的晉升制度呢！

人人都渴望成為貴族，為什麼？不就是因為可以免稅嗎？

如果也要繳稅，那貴族還有什麼意義？未來誰還會為你效勞？所以，應該聽從李斯的？

然而，作為一個瞭解歷史結局的現代人，誰又敢輕易採納李斯的建議？畢竟，大秦二世而亡，李斯也難辭其咎！

這並不關乎他的忠誠度如何，也並非主要取決於他的能力。

事實上，大秦當前面臨的是前所未有的巨大變革！

從夏啟篡位，把公天下變成家天下之後，歷朝歷代的皇帝都會分封諸侯，中國歷史上一直是多個諸侯國共存的局面！

雖然早在商鞅時期就提出了統一天下的理念，但那時還僅是理論階段。

真正實現這一理想的，是始皇帝嬴政。

是他一統天下，使這片華夏大地只剩下一個國家！然而，統一帶來的問題也層出不窮。

例如，各國百姓思念昔日的國家，不適應秦國的各種法令與制度等。

這些問題即使強如始皇帝也難以做到十全十美！

李斯？

很難啊！

只有那些有遠大志向、具備超強能力的人才能解決這些問題！而嬴涑則陷入了沉思，反覆權衡！

雖然心裡認同張良的看法，但他仍遲遲不敢下決心。畢竟……這些決策事關重大！

不僅僅是讓貴族繳稅或放寬法律這樣的大事讓人猶豫！就連停止修建長城這樣的決定也難以